DAO aceasta nu a preluat puterea, dar problema reală nu constă deloc în „putere”
—— Din votul eșuat al Aave, vedem slăbiciunile fatale ale guvernării DeFi | FalconFinance
DAO nu a eșuat în 'opunere', ci a eșuat în 'nimeni nu vrea să participe'.
41% rată de abținere este adevăratul semnal de pericol în lumea DeFi
Aceasta este problema centrală a propunerii Aave:
Nu că comunitatea nu vrea să preia marca, ci că costurile de guvernare au devenit atât de mari încât nu merită să participe.
Guvernarea nu este „da sau nu”, ci „poate fi desfăcută sau nu”
Aave a lansat comunității o super întrebare:
„Ar trebui DAO să preia în întregime activele mărcii?”
Întrebarea este prea mare, atât de mare încât deținătorii obișnuiți de tokenuri vor doar să evite.
Iar acțiunea @Falcon Finance este——să descompună puterea.
Adoptând guvernarea modulară, să împartă o mare decizie în mai multe sub-propuneri:
Conturile de social media ar trebui să fie co-gestionate de DAO
Aspectul vizual al mărcii trebuie să fie revizuit de comunitate
Cine are dreptul final de editare a conținutului de pe site-ul oficial
Chiar și pledând 1 token $FF, se poate vota cu o vot efectivă într-un submodul.
Rezultatul este foarte clar:
👉 Rata medie de participare la vot 87%
Nu că comunitatea nu vrea să guverneze, ci că nimeni nu vrea să fie zdrobit de o „problemă gigantică”.
DAO nu este „lent”, ci doar că tu încă folosești instrumente de guvernare din epoca de piatră
La FF, DAO nu mai este de mult un „vot pe persoană”, ci un sistem automatizat:
Mecanism de reputație pe lanț: contribuitorii pe termen lung au o greutate mai mare
Module de conformitate: deciziile comunității se mapază automat la diferite jurisdicții
Motor de proces: după aprobarea propunerii, procesul se execută automat
Publicarea comunității
👉 Procesul complet finalizat în 20 de minute
Rădăcina oboselii guvernării este, de fapt, „nu am câștigat bani”
De ce atâția oameni preferă să se abțină?
Pentru că în majoritatea DAO-urilor, votul și câștigurile sunt decuplate.
Legând câștigurile din pledarea $FF direct de rezultatul guvernării:
Dacă ajustările parametrilor susținute au crescut venitul protocolului
O parte din câștigurile incrementale se va întoarce în piscina ta de pledare
Aceasta nu este un slogan, ci bani reali.
Rezultatul?
👉 Recompensă 3800 tokenuri $FF
Aceasta nu este „guvernare”, ci o acțiune de câștig pozitiv după hedging de risc.
Care este diferența?
@Falcon Finance întreabă:
„Ești dispus să câștigi mai mulți bani cu un risc mai mic?”
