在与Blockchain North创始人和CEO弗洛·特维宁(Flo Thevenin)近期的一次采访中,WAX和Tether联创威廉·奎格利(William Quigley)表示稳定币将主宰全球支付领域。相关采访内容如下:

弗洛·特韦宁:您可是行业里的元老级人物,虽然不确定您喜不喜欢这个称呼,但事实确实如此。在这个仅有十七年发展历程的行业里,您已经深耕了十四年,资历相当深厚。您怎么看待这个行业的演变呢?对于当下行业的现状,您又有怎样清醒且客观的评价?

威廉·奎格利:那当然。最初我们的想法是,对于那些身处虚拟物品交易这类灰色地带的人群来说,突破传统银行体系的限制是至关重要的。我们必须建立起这样一个体系。十四年前,无论是在线赌博平台,还是难以获得银行服务的电商公司,都很难向外界解释清楚为什么需要除了PayPal之外的支付方式。毕竟从西方视角来看,人们会质疑“除了信用卡和PayPal,还需要什么呢?”但实际上,全球有九成人口根本无法开设银行账户。

弗洛·特维宁:说得太对了。

威廉·奎格利:而且,全球绝大多数非美元结算的用户,在货币兑换过程中要承担极其高昂的手续费。

弗洛·特维宁:没错。

威廉·奎格利:要知道,在某些业务区域,当地货币兑换成美元或欧元的成本高达40%。所以,要是你抱着西方的视角,肯定会想“我有信用卡,还有Venmo和PayPal”——我明白你的意思,但我十四年前就说过,现在依然坚持这个观点:在美国,根本不需要加密货币。当然不需要,你们拥有全球最先进的支付系统和金融体系。

图片

弗洛·特韦宁:这也是杰夫·贝索斯一直强调的观点。你应该知道他常说的“明日之价”吧,创新往往是从边缘地带开始的,对不对?亚马逊刚创立的时候,纽约市中心根本不需要它,因为那里到处都是精美的实体书店。

威廉·奎格利:我从事风险投资已经三十五年了,一直告诫年轻投资人:别用你那狭隘的固有认知去评判投资机会,因为你的视野太有限了。

弗洛·特韦宁:您不是他们的目标受众。

威廉·奎格利:没错,几乎从来都不是。你们这些听众得明白,任何试图在美国境外进行跨境金融、跨境支付的人,哪怕到了今天,都知道这有多困难。所以加密货币确实能让人们更清楚地认识到现有的问题。我的观点是,除了稳定币之外,任何加密货币都永远不可能真正成为跨境支付的主流。之前我参加一个讨论会,有个聪明人说:“不不不,我们每年处理的支付额有十亿”——他是做加密货币支付服务的。我问他:“这占多大比例?”他回答:“泰达币占60%。”稳定币总共占了90%。我就反问他:那你们业务里只有10%——也就是1亿美元——涉及非稳定币。而全球每年的支付流量高达1000万亿美元,你们才处理10亿?这根本不值一提。真正重要的始终是稳定币。如今美国已经宣布,任何企业只要满足特定条件就能发行稳定币,这意味着美国乃至整个欧洲的民众都将开始接触稳定币。我担心的是,虽然使用稳定币能大幅降低成本,特别是对银行来说,但他们不会把节省下来的成本让利给用户,而是会自己留着。

弗洛·特韦宁:您怎么看待加密货币的普及呢?这里说的普及,其实是指政府对加密行业的介入。毕竟您曾经指出过,真正受益的往往是边缘群体和那些服务不足的市场。我们看到,阿根廷、越南、尼日利亚等地的加密货币采用率远高于加拿大——比如我所在的国家。那么当世界头号经济体开始主导加密货币发展的时候,您有什么想法呢?我问过很多人,他们都认为当前推动加密货币普及的最大推手是特朗普。

图片

威廉·奎格利:确实是这样。

弗洛·特韦宁:这是好事还是坏事呢?

威廉·奎格利:要是你买卖加密货币是为了赚钱,那这肯定是好事。

弗洛·特韦宁:这也是大多数人涉足加密货币的主要原因。

威廉·奎格利:没错。我觉得与其逃避现实,不如说那些逃避的人很傻——事实就是这样。在美国,任何有脑子的人都不会用加密货币来支付日常消费(稳定币除外),因为这会触发应税事件。

弗洛·特韦宁:是资本利得税,对吧?

威廉·奎格利:或者也可能是亏损,对吧?但你必须得记录交易情况。

弗洛·特维宁:没人能做到。

威廉·奎格利:你能想象人们每次买东西、每次买咖啡都得记账,不然就得进监狱吗?这太荒谬了。所以任何东西都不可能被广泛采用。但稳定币不一样,它不会产生应税事件。我觉得过去两年能让更多人关注加密货币,几乎完全是因为华尔街允许ETF上市。这提供了一种证券化交易加密货币的途径,对吧?像MicroStrategy这样的公司本质上就是杠杆比特币对冲基金,普通投资者也能公开购买。啊,这倒也没什么,毕竟华尔街绝大多数交易都是投机行为,对吧?又不是长期持有者干的。所以没问题。但除了稳定币之外,恕我直言,比特币极端主义者们,我们不可能看到数以百万计甚至数十亿人每天用比特币来买卖商品。它终究不是一个高效的支付系统。

弗洛·特韦宁:好的,我们得收尾了。我想请您在30秒内,给我们一个您最确信的市场预测——不一定是具体价格,也可能不需要。或许可以是一个有点逆向思维的观点,是您认为将会发生的事情。所以请您透过“水晶球”展望一下,预见一下周围大多数人还没察觉或者不相信的趋势。

威廉·奎格利:我觉得市场——我曾经是个逆势而行的人,现在市场走向和我预判的一样。所以很难说出“这和当前主流观点完全不同”这样的话。我们显然已经脱离了四年周期模式,这点是毋庸置疑的。或许这算是个逆势观点,我也不确定。我不认为会出现以往牛市后的熊市周期那种崩盘的情况。

弗洛·特韦宁:您觉得市场具有渗透性吗?

威廉·奎格利:不觉得。我认为市场会在窄幅区间内震荡波动相当长一段时间。

弗洛·特韦宁:明白了。很有意思,非常感谢。

*温馨提示:本文仅作科普,不构成任何投资建议!