Pe 28 decembrie (UTC 04:30), #Uniswap a fost oficial distrus permanent din circulație 100 de milioane de $UNI, evaluat la aproximativ 596 milioane USD la acel moment.
Propunerea de guvernanță „UNIfication / Fee Switch” a Uniswap a fost implementată pentru prima dată după aprobarea acesteia.
Ce înseamnă această distrugere $UNI ?
1 taxele la nivel de protocol încep să fie convertite în valoare UNI
2 venituri din protocol → reducerea ofertei de tokenuri
3 UNI trece oficial de la simbolul de guvernare la activele de flux de numerar
Dar, mai important, acest pas are loc înainte de „punctul de inflexiune al conformității”
Privind în contextul anilor 2025–2026, de la schimbarea mediului de reglementare la
Consensul a mai multor instituții de prim rang, cum ar fi 16zcrypto, Coinbase, este deja foarte clar.
Captarea valorii proiectelor DeFI
Odată cu această rundă, proiectele precum #Aave și #Hyperliquid au început să capteze valoare și au avut succes, deținătorii de tokenuri (comunitatea) aleg să voteze cu picioarele, iar proiectele viitoare vor include cu siguranță captarea valorii în planurile lor.
Influența și rolul comunității devin evidente
În trecut, a existat cazul de guvernanță #MakerDAO, apoi cazul de respingere a bugetului #CurveFinance, iar recent a fost controversa votului #Aave, era sălbatică a trecut, mecanismul de supraveghere al comunității în industria cripto începe să funcționeze, nefiind mulțumiți de o singură logică de guvernare. Pe termen lung, antreprenorii se confruntă cu constrângeri de reglementare pe piața de acțiuni și supravegherea de către investitori, iar în cripto, constrângerile 'regulilor de industrie' sunt benefice pentru dezvoltarea pe termen lung.
Despre direcția pieței
1 Mecanismul de captare a valorii este benefic pentru dezvoltarea pe termen lung și încrederea întregii industrii, schimbările proiectelor de frunte și atitudinea instituțiilor de vârf au o semnificație mai mare.
2 Toate acestea se întâmplă într-un moment de stagnare a pieței, mai degrabă decât în perioada de fomo, având un rol mai puternic de 'model', atrăgând mai mult voturile 'picioarelor', cu un raport risc-recompensă mai mare.
3 Veniturile LP au scăzut, modelul de date pentru captarea valorii tokenurilor nu este încă clar, investitorii prudenți vor observa cu atenție căutând certitudinea, dar acest lucru nu afectează reîncărcarea credinței.
