Bine, comunitate, începând cu Falcon Finance și FF, și vreau să mă uit la el dintr-un unghi puțin diferit decât înainte.
Ceea ce mi-a ieșit în evidență recent este modul în care Falcon Finance strânge legătura dintre utilizare și guvernanță. FF nu mai este doar ceva ce deții și uiți. Mai multe dintre mecanismele protocolului sunt acum concepute astfel încât participanții activi să conteze mai mult decât spectatorii pasivi. Staking-ul FF devine mai puțin despre urmărirea randamentului și mai mult despre influențarea modului în care USDf crește, cum evoluează regulile de colateral și cum este gestionat riscul pe măsură ce sistemul se scalează.
Un alt aspect demn de remarcat este cum Falcon se pregătește clar pentru jucători mai mari fără a aliena utilizatorii obișnuiți. Modul în care își structurează transparența, urmărirea rezervelor și supravegherea guvernanței pare intenționat. Arată ca un sistem care este modelat pentru a supraviețui scrutinului, nu doar ciclurilor de piață. Acest tip de pregătire se întâmplă de obicei atunci când o echipă gândește cu ani înainte, nu cu săptămâni.
Pentru mine, FF pare mai puțin ca un token de hype și mai mult ca un instrument de coordonare. Dacă Falcon Finance reușește, va fi pentru că comunitatea l-a îndreptat acolo, nu din cauza zgomotului.
