Când datele sunt rapide, dar totuși greșite
Departe de asta, acele instrumente fac mai mult decât să transporte date peste granițe.
Cu toate acestea, de fiecare dată când am examinat din nou APRO, a devenit clar că ceea ce este stricat nu este cât de repede se mișcă lucrurile sau cine le controlează. Ceea ce lipsește este luarea de decizii bine fundamentate.
Lucrurile sunt diferite acum în crypto. Nu doar numerele mișcă piețele, ci și software-urile automate. Obiectele reale devin token-uri digitale. Jocurile se desfășoară singure folosind fluxuri de informații în timp real.
Când aceste fluxuri conțin erori, rezultatele se răstoarnă imprevizibil. Sistemele au încredere în ceea ce primesc, chiar și atunci când este greșit. Greșelile se răspândesc repede prin lanțuri automate. Crizele anterioare din aplicațiile financiare au arătat cât de fragile pot fi legăturile. Testele timpurii care amestecau AI cu blockchain-uri au dovedit că riscuri similare există și acolo.
M-a lovit cum APRO sugerează că oracolele fac mai mult decât să transmită numere; ele se opresc pentru a verifica dacă acele numere se potrivesc cu realitatea înainte ca cineva să acționeze pe baza lor. Chiar când sistemele digitale atrag date externe haotice, acest tip de gândire contează și mai mult.
Mașinile urmează reguli fără ezitare. Când lipsește contextul, acțiunile se întâmplă fără gândire.
Mă întreb dacă văzătorii de mâine se vor baza pe discernământ, mai degrabă decât pe simpla transmitere?
