Ce se întâmplă când o țară tipărește bani pentru a-și „rezolva” problemele?
Istoria a răspuns deja la aceasta.
Și răspunsul a fost… durere.
În noiembrie 1923, în timpul hiperinflației din Germania:
👉 $1 = 4.2 TRILIOANE mărci germane
Oamenii nu foloseau portofele.
Foloseau cărucioare pentru a cumpăra pâine.
Cum s-a rupt
Înainte de WWI
Germania folosea Goldmark, susținut de aur.
Banii aveau limite.
În timpul WWI
Pentru a finanța războiul, Germania:
• A renunțat la standardul aurului
• A tipărit bani de hârtie
• A creat Papiermark (bani fiat)
La început, a funcționat.
Apoi nu a mai funcționat.
Hiperinflația (1921–1924)
Pentru a plăti datorii, cheltuieli și muncitori în grevă în timpul ocupației Ruhr,
guvernul a tipărit și mai mulți bani.
Rezultatul:
• 1922: $1 ≈ 160 mărci
• 1923: $1 ≈ 4.2 trilioane mărci
Salariile erau plătite de mai multe ori pe zi deoarece banii își pierdeau valoarea pe oră.
Bancnotele au fost emise până la 100 trilioane mărci.
Banii nu s-au estompat.
S-au prăbușit.
Acum privește astăzi 👀
Ce se întâmplă când un guvern:
• Are datorii masive
• Nu poate reduce cheltuielile
• Alege să tipărească în schimb?
Sună familiar?
Bitcoin vs. Tipărirea banilor
• Fiat se extinde când guvernele au nevoie de el
• Bitcoin are o ofertă fixă — fără buton de tipărire
• Altcoins variază (unele se inflează, altele dispar)
Când tipărirea se accelerează:
• Fiat își pierde puterea de cumpărare
• Activele rare câștigă atenție
• Bitcoin acționează mai puțin ca „tehnologie” și mai mult ca o asigurare
Gând final
Hiperinflația nu începe cu haos.
Începe cu „doar de data asta.”
Istoria nu se repetă exact —
dar rimează puternic.
Întrebarea reală nu este dacă tipărirea are consecințe.
Este cine deține ceea ce nu poate fi tipărit.
