Publicați
ParvezMayar
·
--
#APRO Orcale tocmai a lansat Oracle ca Serviciu pentru piețele de predicție Solana ⚡
APRO nu a lansat Oracle ca Serviciu pe Solana pentru că avea nevoie de un alt anunț de lanț.
A apărut pentru că piețele de predicție Solana intră în faza în care calitatea datelor decide PnL.
Lanțurile rapide pot ascunde date proaste pentru o vreme, de fapt, cel mai adesea. Totul pare bine... până nu mai este. Volumul se acumulează, feroneriile de rezolvare se strâng și un input ciudat se transformă cumva într-o soluție proastă. Atunci TPS încetează să mai fie flex și toată lumea pune întrebarea plictisitoare... a apărut oracle-ul la timp și a apărut sănătos.
Acolo se rupe. Punctul real îngrijorător pentru fiecare lanț care livrează throughput brut.
Base și BNB l-au avut prima dată. Solana este continuarea de către @APRO Oracle . Nu este „integrați oracle-ul nostru.” Este „iată feed-ul, deja gestionat.” Fără supraveghere a nodurilor. Fără instalații improvizate. Date multi-sursă la cerere, construite pentru echipe care încearcă să livreze piețe, nu să ruleze infrastructură.
Oracle 3.0 al APRO este ceea ce face munca din spate. Este construit pentru inputuri urâte, evenimente din lumea reală, semnale zgomotoase, lucruri neorganizate precum documente și certificate pe care RWAs le trag în sistem. Stratul AI poate interpreta asta off-chain, desigur, dar nu poate declara adevărul de unul singur. Lanțul încă forțează verificarea și consensul înainte ca orice să devină de grad de soluționare.
Piețele de predicție Solana se extind rapid. Așa că da, sincronizarea urmărește și ea. Throughput-ul ridicat nu iartă datele proaste. Se răspândește cumva.
Ghidajele sunt părțile neatractive: mărci ponderate în timp când spotul este manipulabil, VRF când aleatorietatea trebuie să fie auditabilă... și presiunea economică reală când nodurile se comportă necorespunzător, nu doar reputația. Și dacă sunt implicate inputuri sensibile, vrei o configurație în care datele brute nu trebuie să fie pulverizate pe lanț doar pentru a dovedi un punct.
Dacă APRO continuă să aterizeze OaaS unde piețele stabilesc rezultate reale, aceasta nu este un tur de logo-uri. Este rutare de risc. Oracle-urile devin parte din instalațiile on-chain care decid pe ce strategii se pot baza în siguranță.
$AT
APRO nu a lansat Oracle ca Serviciu pe Solana pentru că avea nevoie de un alt anunț de lanț.
A apărut pentru că piețele de predicție Solana intră în faza în care calitatea datelor decide PnL.
Lanțurile rapide pot ascunde date proaste pentru o vreme, de fapt, cel mai adesea. Totul pare bine... până nu mai este. Volumul se acumulează, feroneriile de rezolvare se strâng și un input ciudat se transformă cumva într-o soluție proastă. Atunci TPS încetează să mai fie flex și toată lumea pune întrebarea plictisitoare... a apărut oracle-ul la timp și a apărut sănătos.
Acolo se rupe. Punctul real îngrijorător pentru fiecare lanț care livrează throughput brut.
Base și BNB l-au avut prima dată. Solana este continuarea de către @APRO Oracle . Nu este „integrați oracle-ul nostru.” Este „iată feed-ul, deja gestionat.” Fără supraveghere a nodurilor. Fără instalații improvizate. Date multi-sursă la cerere, construite pentru echipe care încearcă să livreze piețe, nu să ruleze infrastructură.
Oracle 3.0 al APRO este ceea ce face munca din spate. Este construit pentru inputuri urâte, evenimente din lumea reală, semnale zgomotoase, lucruri neorganizate precum documente și certificate pe care RWAs le trag în sistem. Stratul AI poate interpreta asta off-chain, desigur, dar nu poate declara adevărul de unul singur. Lanțul încă forțează verificarea și consensul înainte ca orice să devină de grad de soluționare.
Piețele de predicție Solana se extind rapid. Așa că da, sincronizarea urmărește și ea. Throughput-ul ridicat nu iartă datele proaste. Se răspândește cumva.
Ghidajele sunt părțile neatractive: mărci ponderate în timp când spotul este manipulabil, VRF când aleatorietatea trebuie să fie auditabilă... și presiunea economică reală când nodurile se comportă necorespunzător, nu doar reputația. Și dacă sunt implicate inputuri sensibile, vrei o configurație în care datele brute nu trebuie să fie pulverizate pe lanț doar pentru a dovedi un punct.
Dacă APRO continuă să aterizeze OaaS unde piețele stabilesc rezultate reale, aceasta nu este un tur de logo-uri. Este rutare de risc. Oracle-urile devin parte din instalațiile on-chain care decid pe ce strategii se pot baza în siguranță.
$AT
Declinarea răspunderii: Include opinii ale terților. Acesta nu este un sfat financiar. Poate include conținut sponsorizat. Consultați Termenii și condițiile