Una dintre cele mai inconfortabile adevăruri în cripto este că multe protocoale nu au, de fapt, un business. Au stimulente, narațiuni și un moment temporar, dar nu au venituri sustenabile. Această lacună este ușor de ignorat în timpul piețelor în creștere, când prețurile token-urilor cresc și atenția curge liber. Devine imposibil de ignorat când piețele se întorc și emisiunile se usucă. Rețelele Oracle stau direct pe calea acestei realități deoarece oferă un serviciu care trebuie finanțat continuu dacă vrea să rămână fiabil.
APRO Oracle abordează această problemă dintr-o perspectivă care se simte neobișnuit de ancorată. Nu tratează venitul ca pe o idee secundară sau ca pe ceva de rezolvat mai târziu prin aprecierea token-urilor. Tratează venitul ca pe un prerequisite pentru corectitudinea pe termen lung. Fără venituri durabile, stimulentele se degradează, participanții se schimbă, iar calitatea datelor scade. Niciun grad de descentralizare nu poate compensa acest lucru.
Cele mai multe modele oracle bazate pe hype se bazează puternic pe emisiuni pentru a atrage participanți. Aceasta funcționează temporar. Validatorii se alătură. Activitatea crește. Rețeaua pare vibrantă. Problema apare atunci când emisiunile încetinesc. Participanții motivați de recompense mai degrabă decât de responsabilitate pleacă. Cei care rămân se comportă mai agresiv pentru a menține returnările. Sistemul devine fragil exact când condițiile sunt cele mai dificile.
Filozofia APRO își propune să rupă acest ciclu prin ancorarea rețelei la utilizarea reală mai degrabă decât la atenția speculativă. Venitul derivat din cererea reală pentru date creează o structură diferită de stimulente. Participanții sunt plătiți pentru că serviciul este valoros, nu pentru că token-ul are nevoie de suport.
Această distincție contează deoarece venitul din utilizare se scalează diferit față de emisiuni. Emisiunile sunt finite. Utilizarea crește odată cu adoptarea. Când venitul oracle este legat de cererea reală, rețeaua devine autoîntreținută. O fiabilitate mai bună atrage mai multe integrații. Mai multe integrații cresc venitul. Venitul crescut susține stimulente mai bune. Acest ciclu de feedback pozitiv este lent să înceapă, dar puternic odată ce este stabilit.
Venitul durabil schimbă de asemenea modul în care participanții își percep rolul. Când recompensele vin din utilizarea reală, participanții sunt stimulați să protejeze reputația rețelei. Timpul de nefuncționare, manipularea sau comportamentul neglijent amenință direct venitul viitor. Aceasta creează un stimulent natural de a gândi pe termen lung.
În contrast, modelele bazate pe emisiuni încurajează extracția pe termen scurt. Participanții se concentrează pe maximizarea returnărilor cât timp acestea durează. Odată ce recompensele scad, loialitatea evaporă. Infrastructura construită pe această bază supraviețuiește rar multiplelor cicluri.
Abordarea APRO semnalează o intenție de a fi plătit pentru a fi util mai degrabă decât pentru a fi excitant. Acesta este un semnal subtil, dar important. Îi aliniază succesul rețelei cu succesul aplicațiilor care depind de ea.
Există de asemenea un beneficiu de guvernare pentru venitul durabil. Rețelele finanțate în principal prin emisiuni se confruntă cu o presiune constantă de a ajusta recompensele, de a extinde programele sau de a introduce noi stimulente. Guvernarea devine reactivă și contencioasă. Deciziile sunt cadrate în jurul supraviețuirii în loc de îmbunătățire.
Când venitul este stabil, guvernarea se poate concentra pe rafinament în loc de salvare. Discuțiile devin mai strategice. Planificarea pe termen lung devine posibilă. Această stabilitate atrage contribuabili care doresc să construiască în loc să speculeze.
Din perspectiva utilizatorului, sustenabilitatea veniturilor se traduce prin fiabilitate. Utilizatorii s-ar putea să nu îi pasă cum sunt plătiți oracle-urile, dar le pasă profund că oracle-urile continuă să funcționeze în timpul scăderilor. Rețelele care se bazează pe hype se degradează adesea exact atunci când utilizatorii au cea mai mare nevoie de ele.
Din punct de vedere cantitativ, diferența dintre sistemele susținute de venit și cele susținute de emisiuni este stark de-a lungul timpului. Rețelele susținute de venit arată o volatilitate mai mică în calitatea serviciului, o churn mai mică între participanții de bază și o recuperare mai rapidă după evenimentele de stres. Aceste rezultate se acumulează liniștit.
Accentul APRO pe venituri durabile îl poziționează bine pentru faza Web3 în care speculația scade și utilitatea devine dominantă. Pe măsură ce aplicațiile se maturizează și instituțiile intră, disponibilitatea de a plăti pentru date fiabile crește. Serviciile gratuite sau subvenționate își pierd atractivitatea atunci când mizele cresc.
Această tranziție reflectă ceea ce s-a întâmplat în tehnologia tradițională. Serviciile timpurii de internet erau ad-hoc și subfinanțate. Infrastructura matură a devenit bazată pe abonament și condusă de taxe deoarece fiabilitatea a cerut-o. Rețelele oracle urmează o cale similară.
Designul APRO sugerează că se pregătește pentru această maturare mai degrabă decât să o reziste. Construiește o rețea oracle care se așteaptă să fie plătită pentru munca sa și este structurată pentru a justifica acea plată prin performanță consistentă.
Părerea mea este că ciclurile de hype sunt opționale. Venitul nu este. Infrastructura care nu se poate finanța singură se va compromite în cele din urmă. Rețelele oracle care aliniază stimulentele cu cererea reală vor supraviețui celor care se bazează pe excitare temporară.
Focalizarea APRO Oracle pe venituri durabile s-ar putea să nu genereze atenție imediată, dar creează condițiile pentru relevanța pe termen lung. Într-un spațiu aglomerat de zgomot, acea disciplină liniștită este adesea ceea ce supraviețuiește.