Peter Schiff a comentat recent că strategia lui Michael Saylor, care presupune "deținerea" unei cantități prea mari de Bitcoin, face ca Strategy să se excludă singură din S&P 500. Potrivit lui, atunci când o companie se transformă mai mult într-un instrument de investiții în Bitcoin decât într-o afacere reală, devine foarte dificil să îndeplinească criteriile acestui indice.
Schiff consideră că, dacă Strategy ar fi cu adevărat parte din S&P 500, scăderea drastică a acțiunilor în ultima vreme ar face ca aceasta să fie una dintre cele mai slabe acțiuni din întregul indice. De asemenea, el nu este de acord cu părerea că achiziționarea de Bitcoin este cea mai bună strategie pentru afaceri, chiar considerând că acest lucru erodează valoarea acționarilor în loc să genereze o creștere durabilă.
Cu toate acestea, în realitate, faptul că Strategy nu a fost inclus în S&P 500 nu se datorează în totalitate Bitcoin-ului. Problema este modelul de afaceri: această companie devine din ce în ce mai mult un fond deținător de Bitcoin decât o afacere care generează fluxuri de numerar stabile. Cu o astfel de abordare, le va fi greu să îndeplinească criteriile de selecție ale S&P, care prioritizează companiile cu activități comerciale clare și stabile.
Pe scurt, Bitcoin nu este „interzis” în S&P 500, dar faptul că întreaga strategie a companiei se învârte în jurul Bitcoin-ului face ca Strategy să fie un caz prea special, chiar riscant, pentru acest indice.