Crezi că faci cercetare și analiză de investiții, dar de fapt îți dai curaj singur
Spunem o vorbă neplăcută: majoritatea oamenilor care vorbesc despre "cercetare și analiză", doar îmbină informații fragmentate pentru a ajunge la concluzii pe care le doresc. Nu ești în cercetare, ci cauți justificări pentru pozițiile pe care le ai. Dacă nu ești de acord, nu te grăbi să te opui. Mai întâi, fă un test de 20 de secunde.
① Ce criteriu principal folosești pentru a evalua un proiect?
② Poți localiza informația primită în lanțul de valoare?
③ Ai o procedură "reproductibilă"?
Dacă răspunzi ambiguu la oricare dintre cele trei întrebări, deja știi unde este problema.
Îți spun un exemplu care m-a deranjat mult: $RIVER
Nu am fost lipsit de vedere. Am văzut discuțiile, am văzut entuziasmul, am văzut mulți oameni care urmăreau activitatea. Chiar credeam că "înțeleg".
Dar ce s-a întâmplat? Nu am prins fereastra critică.
Ce am greșit?
Nu a fost din cauza lipsei de informații.
Nu pentru că eram prea ocupat.
Nici din cauza vitezii pieței.
Am greșit la un nivel mai simplu:
Am confundat "a vedea" cu "a face", și "a înțelege" cu "a executa".
Oamenii de pe piață sunt în trei categorii:
• Cei care urmăresc povestea: vitezi, dar ușor de dus de emoții
• Cei care lucrează cu date: logici, dar ușor de prăbușit în analiză
• Cei care pot executa: nu neapărat cei mai inteligenți, dar cei care câștigă cel mai ușor bani
Problema majorității investitorilor individuali este: urmăresc multe povești, studiază date, dar execuția depinde de stare de spirit.
Există un fapt dur:
În Web3, raritatea nu este informația. Rarefia este - capacitatea de a executa în mod coerent. Crezi că îți lipsește "informația", dar de fapt îți lipsește:
Ce trebuie urmărit
• Când să adaugi/să scizi
• Când să recunoști greșeala
• Când să te oprești
Aceste "granițe de acțiune", nu le ai.
Pierderea lui $RIVER nu a fost din cauza unei judecăți greșite, ci din cauza unui sistem care nu funcționa.
Ai văzut corect direcția, dar nu ai transformat-o într-o urmărire continuă;
Ai așteptat un semnal, dar nu aveai acțiuni predefinite;
Ai vrut "să mai verific o dată", iar fereastra s-a închis.
Asta este defectul natural al minții umane: tranzacționarea pe baza voinței este instabilă, aproape zero.
De aceea, mai târziu, mi-am stabilit o regulă: nu mai aștept "performanța în timp real", ci transform cercetarea într-un mecanism funcțional. Îl numesc: Agent TradeFi.
