teoria conform căreia operațiunea militară a SUA în Venezuela (3 ianuarie 2026, capturarea lui Nicolás Maduro și a soției sale) nu era într-adevăr despre traficul de droguri sau acuzațiile de narco-terorism, ci o distracție deliberată orchestrată de administrația Trump pentru a acoperi sau a deplasa atenția de la controversa în curs legată de lista și fișierele clienților lui Jeffrey Epstein. În mod specific: Narațorul susține că au ieșit la iveală "secrete explozive" arătând că atacurile din Venezuela și arestarea dramatică a lui Maduro au fost programate pentru a acoperi dezvăluiri masive sau eliberări legate de cazul Epstein.
Sugerează că personalități puternice (implicate a fi legate de Trump sau de elita SUA) folosesc acest eveniment internațional de mare amploare pentru a suprima sau a distra atenția de la "lista de clienți" a lui Epstein — numele presupuse ale unor personalități de rang înalt care ar fi fost implicate în rețeaua sa de trafic de sex.
Tonalitatea este urgentă și provocatoare: "A fost dezvăluite astfel de secrete încât îți va tremura inima", legând-o de motivul pentru care SUA ar fi suprimat ceva mai mare în spatele haosului din Venezuela.
Aceasta se aliniază cu o narativă de conspirație populară care circula la începutul lunii Ianuarie 2026 pe rețelele sociale, știrile alternative și unele comentarii politice: Fișele Epstein (inclusiv milioane de documente ale Departamentului de Justiție) dominau titlurile din mass-media din SUA chiar înainte de operațiune.
Criticile (inclusiv ale democraților precum James Carville, senatorkul Chuck Schumer și alții) au acuzat public pe Trump că a folosit acțiunea din Venezuela ca un distractor de tip "wag the dog" față de investigațiile privind Epstein, problemele economice și întârzierile în eliberarea unor alte fișe.
Sursele pro-Trump au respins-o ca fiind justiție împotriva unui dictator, în timp ce voci anti-SUA/anti-imperialiste (comune în conținutul de conspirație în limba Urdu/pakistaneză, cum este acest reel) au amplificat-o ca dovadă a acoperirilor mai profunde legate de petrol, putere și protecția elitelor.
De ce este o teorie a conspirației (nu un fapt stabilit)Deși cronologia a alimentat speculațiile, raportările principale (de exemplu, NYT, BBC, Politico) tratează legătura cu Epstein ca un punct de discuție politică și o acuzație de distracție, nu ca un motiv dovedit:Justificarea oficială a SUA: Înculpare de la 2020 pentru narco-terorism, plus interese strategice legate de petrol și imigrație.
Nu există dovezi directe care să lege pe Maduro/Epstein personal; conexiunile sunt tangențiale (de exemplu, același tribunal/judecătorie din NYC folosit, sau acoperirea generală a elitelor).
