La compararea $WAL cu protocoalele blockchain mai noi, diferența nu este legată de hiperboli sau performanță pe termen scurt, ci de structură. Multe proiecte recente încearcă să acopere toate nivelurile în același timp: execuție, lichiditate, guvernare și experiența utilizatorului. #WAL a ales un rol mai restrâns și mai deliberat. Focul său principal este interoperabilitatea, transferul datelor și valorii între lanțuri fără a forța utilizatorii să renunțe la ecosistemele existente.
Această design evită dependența mare de
activele de active sau poduri rigide, urmărind în schimb o abordare independentă de lanț. Această alegere reduce frecarea în integrare, dar limitează și excitația vizuală, ceea ce afectează adesea vizibilitatea pe piețele influențate de tendințe. Compromisul este clar: mai puține funcționalități spectaculoase, mai multă responsabilitate infrastructurală.
Interoperabilitatea implică riscuri reale, în special în ceea ce privește securitatea și competiția. Totuși, arhitectura WAL pare construită pentru relevanța pe termen lung mai degrabă decât pentru atenția pe termen scurt, iar această disciplină structurală ar putea dovedi a fi decisivă în timp.
