如果只从加密原生视角看 @Dusk ，很多人会觉得它“没那么激进”。但一旦把视角切换到现实金融，Dusk 的设计逻辑反而会变得非常清晰。
现实中的金融系统，从来不是完全透明的。交易对手信息、资金规模、持仓结构，往往只在必要范围内披露。但与此同时，系统又必须保证规则被遵守、交易可以被验证、责任可以被追溯。
区块链的完全透明，在很多时候反而是一种负担。对于机构来说，过度公开意味着策略暴露、风险外溢，甚至直接带来现实损失。这也是为什么大量资金对公链始终保持距离。
Dusk 的零知识执行模型，本质上是在回答一个问题：链上系统能否像现实金融一样，在不公开细节的情况下完成可信交易？它给出的答案是肯定的，但前提是系统设计必须足够严谨。
$DUSK 在这个体系中，并不是单纯的交易媒介，而是整个网络安全性和可信度的一部分。如果未来链上真的承载更多证券型资产、合规金融产品，这种网络的稀缺性会逐渐体现出来。
Dusk 不适合用“下一波热点”来定义，它更像是在等待一个迟早会出现的现实需求。
