去中心化存储一直是一个“重要但不讨喜”的赛道，因为它很难在短期内制造情绪。但正因如此，@Walrus 🦭/acc 反而显得更具长期价值。没有稳定的数据层，任何上层应用最终都会受到限制。
Walrus 并没有试图通过复杂叙事吸引注意力，而是把重点放在数据持久性、可验证性和系统稳定性上。这些能力一旦建立，很难被轻易替代。尤其是在 Web3 应用逐渐走向真实使用场景时，存储层的重要性只会不断放大。
$WAL 并不是那种依赖短期热点的资产，它更像是随着生态发展而逐步释放价值的基础设施型代币。只要 Web3 仍在扩展，数据需求就不会消失，而存储层的替换成本往往极高。
很多时候，市场更容易关注变化快的叙事，却忽略真正支撑系统运转的部分。Walrus 的路线不激进，但足够现实，也足够长期。如果生态规模继续扩大，这一层迟早会被重新审视。
