De ce se spune că Plasma (XPL) nu este „încă o linie EVM”?
Multe persoane, la prima vedere, clasifică Plasma (XPL) ca „o linie EVM obișnuită Layer 1”. Dar dacă analizezi cu adevărat logica sa de design, vei descoperi că este aproape o linie personalizată pentru scenariile de decontare a monedelor stabile.
Plasma este complet compatibilă cu EVM (bazat pe Reth), dar aduce performanța și experiența la nivel de plată: finalitate sub un secundă (PlasmaBFT), USDT poate realiza transferuri fără gas, și chiar susține monedele stabile ca prioritate pentru Gas. Aceasta înseamnă că, în regiunile cu o adoptare ridicată a monedelor stabile, utilizatorii aproape că nu percep „costurile operațiunilor pe blockchain”.
Ceea ce este mai important este modelul de securitate. Plasma nu a urmat vechiul drum de „sacrificare completă a neutralității pentru performanță”, ci a menținut rezistența la cenzură și credibilitatea pe termen lung prin ancorarea în securitatea Bitcoin.
În opinia mea, obiectivul XPL nu este să devină liderul DeFi, ci să devină infrastructura de bază pentru decontarea și plățile globale în monede stabile.
Crezi că decontarea monedelor stabile va exploda întâi în „piețele emergente” sau va fi adoptată pe scară largă de instituții? 👇
