Recent am început să urmăresc @Plasma , să discut despre unele impresii directe pe care le am despre #Plasma .

Plasma mi-a dat prima impresie nu ca "încă un proiect cu un concept mare", ci ca fiind orientat spre rezolvarea problemelor de eficiență în scenarii de utilizare reală. De exemplu, atunci când interacțiunile pe lanț sunt frecvente, costurile de gaz, viteza de confirmare și experiența fragmentată au fost întotdeauna probleme vechi, iar gândirea de design a Plasma seamănă mai mult cu "completarea lacunelor", și nu doar cu acumularea de narațiuni.

Un exemplu foarte concret: în trecut, când făceam operațiuni pe lanț, uneori trebuia să aștept confirmarea pentru o acțiune mică, schimbând constant uneltele, ceea ce făcea experiența foarte fragmentată. Dar în aplicațiile și ecosistemul legate de Plasma, se simte clar că procesele au fost comprimate, căile de operare sunt mai fluide, fără a fi întrerupte constant.

Cât despre aspectul token-ului, $XPL este mai mult ca un "lubrifiant" în întregul sistem, nu este doar pentru tranzacționare simplă, ci este legat de comportamentele de utilizare și de participarea în ecosistem, ceea ce consider că este destul de valid. Nu voi discuta despre preț pe termen scurt, dar pe termen lung, un model de token legat de utilizarea reală este, cel puțin direcțional, sănătos.

Desigur, încă ne aflăm în etapa de dezvoltare, multe lucruri sunt în curs de îmbunătățire, dar voi continua să urmăresc actualizările produselor și starea de implementare a ecosistemului Plasma, să văd dacă poate funcționa în utilizarea reală a utilizatorilor.

#Plasma $XPL

Avertisment de risc: activele virtuale au un risc ridicat, fluctuațiile prețurilor sunt mari, cele de mai sus sunt doar experiențe personale de utilizare și observații, nu constituie sfaturi de investiții, vă rugăm să judecați singuri și să gestionați riscurile corespunzător.