@Plasma continuă să apară ca un proiect care este mai interesat de codul funcțional decât de narațiunile zgomotoase. Nu încearcă să câștige atenția rapid. Își propune să construiască ceva care să reziste cu adevărat sub încărcare.
Focalizarea este o arhitectură modulară de execuție și de decontare proiectată să se scaleze fără ca taxele să devină imprevizibile. Asta contează mai mult decât pare. Pe măsură ce activitatea on-chain crește, multe rețele se lovesc de aceeași problemă: congestionare, costuri în creștere și experiență utilizator degradată. #Plasma este conceput pentru a evita asta prin separarea preocupărilor și optimizarea fluxului, motiv pentru care atât de mult din progresele recente s-au concentrat pe testarea performanței și uneltele pentru dezvoltatori, mai degrabă decât lansări strălucitoare.
Din punct de vedere al datelor, arhitectura vizează o capacitate de tranzacție semnificativ mai mare comparativ cu lanțurile monolitice tradiționale, menținând în același timp costurile de execuție stabile pe măsură ce utilizarea crește. Aceasta este o cerință esențială dacă aplicațiile sunt așteptate să depășească baze mici de utilizatori. Totuși, aceasta este o infrastructură timpurie. Există un risc real de adoptare aici. Tehnologia în sine nu creează cerere, ci dezvoltatorii și aplicațiile reale o fac.
Ceea ce îmi place este restricția. Fără cronologii exagerate, fără promisiuni îndrăznețe despre dominație instantanee. Partea dificilă acum este execuția: atragerea dezvoltatorilor, livrarea de produse care sunt utilizate și competiția cu alte stive modulare care vânează aceiași dezvoltatori.
