Nu mai privi doar prețul: astăzi am revizuit @vanar, cel mai important lucru este dacă „densitatea utilizării pe lanț” a crescut cu adevărat
Fraților, în ultimele zile m-am uitat la Vanar Chain nu pentru sloganuri, ci pentru a vedea dacă au adus „AI-native” de pe poster pe lanț. Ați văzut și voi tendințele: Vanar a promovat narațiunea infrastructurii/stack-ului AI-native (mesajele din mijlocul lunii ianuarie au aprins emoțiile), dar vreau să descompun intensitatea în trei indicatori duri: încărcătura pe lanț, baza activă și poziția reală a token-ului în noile funcționalități.
Să începem cu cel mai greu de falsificat: pe browser-ul rețelei principale pot fi văzute direct datele acumulate — blocuri aproximativ 8.94 milioane, tranzacții acumulate aproximativ 194 milioane, adrese aproximativ 28.63 milioane. Acest set de date nu reprezintă „acum foarte puternic”, dar cel puțin arată că nu este un lanț gol, amprentele istorice sunt destul de semnificative. Să privim acum piața, $VANRY în ultimele zile a avut un preț de aproximativ $0.0075~$0.0076, capitalizarea de piață este la nivel de zeci de milioane de dolari, volumul este încă acolo (nu este genul de monedă complet lipsită de lichiditate). Voi recunoaște: acest volum discutând despre „explozia ecosistemului” este încă devreme, chiar un pic strâns — cu cât moneda este mai mică, cu atât mai puțin suportă o narațiune care cade.
Problema cheie este a treia: vor capacitățile legate de AI să consume invers cererea pentru token-uri. Dacă așa-numitul motor/ instrument AI se dovedește a fi doar „frumos dar inutil”, atunci $VANRY revine pe vechiul drum: bazându-se pe emoții, pe strigăte de vânzare, pe o adiere de vânt. Acum sunt mai dispus să îi dau o concluzie oarecum neutră: direcția Vanar este corectă (tragerea sarcinilor de muncă AI, conformitate/plăți către lanț), dar ceea ce va decide dacă poate deveni „infrastructură” nu este publicarea câtorva narațiuni grandioase, ci următoarele câteva luni — dacă volumul de apeluri pe lanț poate continua, dacă instrumentele pentru dezvoltatori/indici/RPC pot suporta aceste munci murdare. Voi continua să urmăresc această linie, să nu mă las păcălit prea devreme de „viitorul este frumos”.
