📅 Європа перейшла від розробки до впровадження регуляторної рамки MiCA, надаючи компаніям чіткі терміни, шляхи ліцензування та етапи відповідності в усіх країнах-членах ЄС.
📉 На відміну від цього, США продовжують працювати в рамках багатоякісного, примусового підходу, залишаючи значні питання щодо класифікації токенів і структури ринку без відповіді.
⚖️ Модель єдиної ліцензії MiCA дозволяє криптофірмам працювати по всій Європі після отримання схвалення в одній країні-члені, що спонукає компанії віддавати перевагу європейській експансії.
🏛 Невизначеність щодо класифікації активів у США змушує біржі дотримуватися більш обережної політики щодо лістингу, тоді як чітко визначені категорії MiCA зменшують юридичні невизначеності, незважаючи на зростання витрат на відповідність.
💰 Витрати на відповідність формують конкуренцію, оскільки великі компанії можуть поглинати ці витрати, тоді як менші компанії можуть зіткнутися з труднощами в умовах підвищених регуляторних навантажень. Оскільки Європа впроваджує MiCA, а США затримують крипторегуляції, ландшафт для глобальних компаній характеризується регуляторними прогалинами та нерівними витратами на відповідність.