🚨 DUSK PRIVACY ESTE O ARMĂ: CINE DEȚINE DECIZIA? 🚨
Arhitectura $DUSK garantează corectitudinea statului, dar protejează actorul. Poți verifica calea, dar nu poți numi sursa. Acesta este un design intenționat, nu o neatenție.
• Răspunderea supraviețuiește doar ca "cine ar fi putut," niciodată "cine a făcut."
• Numele proprietarului retroactiv încalcă promisiunea fundamentală de confidențialitate.
• Soluțiile alternative umplu câmpul proprietarului cu categorii generice pentru a trece revizuirea.
Când modelul se repetă, întrebarea revine. Ei trec fișierul, dar numele rămâne ascuns. $DUSK menține linia.