$DUSK — Mă uit la asta pentru că finanțele nu pot funcționa pe un lanț care expune totul.
Cele mai multe proiecte discută despre confidențialitate ca și cum ar fi o „caracteristică.” Dusk o tratează ca pe o cerință. Piețele reale nu publică poziții, contrapartide, dimensiuni ale tranzacțiilor și termeni de decontare în public. Dacă o fac, nu este transparență… este responsabilitate.
Ceea ce îmi place este direcția: contracte inteligente confidențiale prin XSC, tranzacții axate pe confidențialitate prin modelul Phoenix și o abordare hibridă pentru token-uri de securitate prin Zedger. Asta nu este construit pentru meme-uri. Asta este construit pentru active care au nevoie de reguli.
Notificarea recentă a incidentului de pe pod a contat de asemenea pentru mine. Au suspendat serviciile de pod și au comunicat ce s-a întâmplat — și acesta este exact tipul de comportament pe care lanțurile de infrastructură sunt judecate când lucrurile devin reale.
Din punct de vedere al token-ului, contractul ERC-20 arată clar partea de 500M, iar modelul de token mai larg este conceput pentru a se extinde prin emisii pe măsură ce rețeaua crește. Oamenii amestecă aceste două tot timpul.
Ce urmează este simplu: adopție reală. Mai multe aplicații confidențiale, Dusk Trade trecând de la lista de așteptare la piețe active și livrare constantă fără dramă.
Concluzia mea: dacă banii reglementați vor veni vreodată pe lanț la scară, nu vor alege expunerea totală. Vor alege confidențialitate controlată. De aceea, îmi mențin $DUSK pe radar.
