@Plasma Acest proiect a ieșit pe piață într-un mod neobișnuit, nu este un lanț generic care vrea să se implice în toate, ci se concentrează pe plățile cu monede stabile, în special pe transferurile USDT. Pe scurt, este un Layer 1 compatibil cu EVM, susținut de Tether și având sprijinul unor mari investitori precum Founders Fund. Rețeaua principală a fost lansată acum câteva luni, iar TVL a ajuns deja la aproximativ 50 de miliarde de dolari, bazându-se în principal pe transferuri fără taxe și confirmări sub un secund. $XPL Este token-ul său nativ, cu o ofertă totală de 1 miliard, având un mecanism de inflație controlată, folosit în principal pentru a asigura securitatea rețelei, pentru a câștiga recompense, pentru a plăti taxe de tranzacție (deși transferurile USDT sunt fără taxe) și pentru a avea drept de vot. Prețul este acum între 0.13-0.14 dolari, cu o capitalizare de piață de 2-3 miliarde, volumul de tranzacționare este stabil, urmând utilizarea ecologiei, fără fluctuații mari, dar cu o logică solidă.
Să discutăm despre caracteristici
@Plasma Din temelie, este conceput pentru monedele stabile: transferuri USDT fără comision sunt punctul central de vânzare, prin mecanismul paymaster, protocolul ajută direct utilizatorii să compenseze costurile de gaz, tu transferi USDT fără să plătești nimic, fără a necesita deținerea $XPL sau altă monedă. Pe alte rețele, transferurile de monede stabile necesită întotdeauna plata unor taxe, în timpul vârfurilor pe Ethereum, o tranșă poate costa ușor câteva dolari, iar pe Tron, în momentele de minim, este necesar chiar și 0.01 dolari. Deși Solana este rapidă, comisioanele se acumulează. Plasma reduce direct costurile la zero, fiind extrem de prietenoasă pentru transferurile internaționale, decontările în comerț electronic și plățile zilnice de mică valoare. Comercianții primesc bani fără costuri, utilizatorii transferă ca și cum ar folosi Alipay, fără să se îngrijoreze de costurile de gaz.
În ceea ce privește viteza și performanța, Plasma folosește consimțământul propriu PlasmaBFT, având un throughput de mii TPS, cu timp de confirmare sub un secundă. Este mult mai rapid decât finalitatea de minute pe Ethereum, unde, în timpul congestiei, este normal să aștepți o jumătate de zi. Solana are un throughput ridicat, dar rețeaua este uneori instabilă, iar căderile de sistem afectează transferurile. Tron este stabil, dar nu atât de extrem, Plasma este optimizat special pentru tranzacții frecvente și de mică valoare, cu întârzieri aproape în timp real, plus că prin Bitcoin poate integra BTC în siguranță, folosind pBTC pentru a participa la DeFi. Deținătorii de BTC nu trebuie să vândă monedele, pot împrumuta lichiditate de monede stabile, ceea ce este extrem de atrăgător pentru instituții și fonduri mari, alte rețele precum Ethereum sau Solana nu au o integrare a BTC atât de fluidă.
Compatibilitatea EVM este un alt mare avantaj, dezvoltatorii pot muta aplicațiile dApp de pe Ethereum fără costuri, fără a rescrie codul. Contractele inteligente rulează direct, portofelele precum MetaMask se integrează fără probleme. Adăugând suport pentru token-uri de gaz personalizate, poți plăti cu alte monede, nu te limitezi la XPL. În foaia de parcurs există și planuri pentru tranzacții private, pentru a face transferurile mai confidențiale, potrivite pentru plățile salariale sau plățile sensibile. Plasma One, acest neobank, este deja în curs de desfășurare, combinând carduri pentru monede stabile, permițând utilizarea USDT la comercianți din întreaga lume, câștigând beneficii, acoperind peste 150 de țări, având o adevărată intenție de a integra monedele stabile în consumul zilnic.
Avantajele Plasma
@Plasma Se evidențiază în domeniul monedelor stabile, deoarece nu a încercat să fie o rețea universală, ci s-a concentrat pe „stratul internet al dolarului” - un traseu global de plată, 24/7 instantaneu, cu comisioane reduse. Comparativ cu Ethereum, costurile de gaz sunt prea mari și prea lente, experiența de transfer a monedelor stabile este slabă; Solana este rapidă, dar are multe probleme de stabilitate, plățile frecvente sunt ușor blocate; Tron are comisioane mici, dar throughput-ul și confidențialitatea nu sunt la fel de bune ca Plasma. Optimizarea verticală a Plasma i-a oferit un avantaj în utilizare: Aave este deja în al doilea val acolo, NEAR Intents pentru decontări între lanțuri, cardurile de credit cu monede stabile Rain, plățile comerciale Confirmo, aceste implementări au adus transferurile din rețea în lumea reală. Comercianții gestionează lunar peste 80M+ dolari în comerț electronic, salarii, transferuri USDT fără taxe și fără fricțiuni, depășind cu mult alte rețele de instrumente de plată.
Securitatea nu a fost neglijată, folosind modelul PoS, XPL stochează pentru a valida participanții, comitetul apără aleator atacurile Sybil. Penalizările afectează doar recompensele, fără a distruge capitalul, facilitând intrarea instituțiilor. Bitcoinul ancorează o securitate suplimentară, moștenind descentralizarea BTC. Comparativ cu centralizarea mai mare a Tron, Plasma este mai echilibrată. XPL aici nu este doar o formalitate, este inima rețelei: stocarea generează recompense de la 5% (scăzând treptat la 3%), participând la guvernare. Pe măsură ce TVL crește și rata de adoptare se ridică, cererea pentru XPL va crește natural, iar valoarea de piață circulantă are potențial de dublare. Pe termen scurt este influențată de fluctuațiile pieței, dar pe termen mediu este stabilă - transferuri fără comision cresc utilizarea, iar utilizarea stimulează valoarea XPL.
În general, avantajele sunt gratuite, rapide, sigure, practice, atingând punctele sensibile ale monedelor stabile. Nu își dorește prea mult, ci se concentrează pe plăți, rezultând că a parcurs o distanță considerabilă în acest domeniu. Dacă în 2026 pBTC va fi pe deplin implementat, funcțiile de confidențialitate vor fi active, iar scenariile neobank se vor extinde, se estimează că utilizarea va exploda.