Lacuna infrastructurii stablecoin despre care nimeni nu vorbește
200 miliarde de dolari în stablecoins există astăzi. Dar infrastructura? Încă funcționează pe lanțuri construite pentru ALTE scopuri.
Permite-mi să explic problema @undefined pe care o rezolvă:
🔍 DISCREPANȚA INFRASTRUCTURII
Cele mai multe blockchain-uri au fost concepute pentru:
- Platforme de contracte inteligente (Ethereum)
- DeFi cu printe mari (Solana)
- Experimente de scalabilitate (Diverse L2-uri)
Apoi au apărut stablecoins și toată lumea a spus "folosește ce avem."
Este ca și cum ai folosi o mașină sport pentru a transporta mobilă. Funcționează, dar nu este optim.
💡 CE ARE NEVOIE INFRASTRUCTURA STABLECOIN
Gândește-te la modul în care stablecoin-urile sunt FOARTE folosite:
💸 Remitențe: 700B$ anual
- Nevoie: Taxe zero (fiecare dolar contează)
- Nevoie: Confirmare instantanee (familie așteptând)
- Nevoie: UX simplu (utilizatori din piața de masă)
💳 Plăți comercianți: 150T$ piață
- Nevoie: Finalitate sub-secundă (clienții nu vor aștepta)
- Nevoie: Fără returnări (protecția comercianților)
- Nevoie: Costuri mai mici decât cardurile (2-3% este prea mult)
🏢 Decontare B2B: Scală pentru întreprinderi
- Nevoie: Încredere instituțională (conformitatea contează)
- Nevoie: Costuri previzibile (bugetare necesară)
- Nevoie: Disponibilitate 24/7 (operațiuni globale)
L1-uri generice satisfac UNELE dintre acestea. $XPL a fost construit pentru TOATE.
⚡ CUM SOLUȚIONEAZĂ PLASMA ACESTEA
🔹 TRANSFERURI USDT FĂRĂ GAZ
Nu "cost redus." De fapt zero. Pentru că în remitențe, 3$ taxe pe un transfer de 50$ sunt 6% pierdut.
🔹 FINALITATE SUB-SECUNDĂ
PlasmaBFT oferă confirmări mai rapide decât o swipe de card de credit. Comercianții obțin certitudine instant.
🔹 GAZ PRIMUL STABLECOIN
Plătește taxe în USDT, nu în token-uri volatile. Afacerile au nevoie de costuri previzibile, nu "gazul ar putea fi 2$ sau 20$ în funcție de zi."
🔹 SECURITATE ANCORATĂ ÎN BITCOIN
Instituțiile au încredere în 15 ani de securitate Bitcoin. Nu au încredere în "încredințează-ne noul nostru mecanism de consens."
🔹 COMPATIBILITATE COMPLETĂ EVM
Fiecare procesor de plăți, fintech sau dezvoltator poate construi folosind instrumente familiare. Nu este necesară reconstrucția ecosistemului.
🎯 COMPETIȚIA REALĂ
Plasma nu concurează cu alte L1-uri pentru DeFi TVL.
Concură cu:
- SWIFT (lent, costisitor)
- Visa/Mastercard (taxe de 2-3%)
- Western Union (3-5% taxe de remitență)
- PayPal (marje pentru conversia valutară)
Aceste căi legate procesează TRILIOANE dar percep miliarde în taxe și durează zile pentru a se deconta.
Aceasta este piața pe care Plasma o vizează.
📊 DIMENSIUNEA OPORTUNITĂȚII
Dacă Plasma capturează doar:
- 0.1% din remitențele globale = 700M$ volum anual
- 0.1% din plățile comercianților = 150B$ volum anual
- 0.1% din transferurile B2B = [introduceți un număr masiv]
Și o face cu taxe aproape zero și decontare instantanee.
TAM (Piața Total Abordabilă) nu este "utilizatorii de criptomonede." Este "oricine mută bani."
🔮 DE CE ACEASTĂ NARATIVĂ ESTE IMPORTANTĂ
Cele mai multe proiecte crypto: "Construim viitorul!"
Plasma: "Înlocuim infrastructura care costă oamenii 80B$+ anual în taxe inutile."
Unul este speculație. Celălalt este utilitate.
Unul vizează nativii crypto. Celălalt vizează următorul miliard de utilizatori.
Piața stablecoin-urilor este aici. Este de 200B$ și în creștere.
Lipsa infrastructurii este reală.
Și @Plasma este prima rețea construită special pentru a umple acest gol.