Există un tip de frecare în blockchain care rar este discutat.
Nu taxe.
Nu viteză.
Nici măcar scalabilitate.
Este frecarea dintre intenția dezvoltatorului și comportamentul lanțului.
După ce am aprofundat viziunea @Plasma pentru #Plasma, simt că acesta este exact golul pe care încearcă să-l umple.
Cele mai multe lanțuri se optimizează pentru validatori, metrici de consens și statistici de rețea. Dar aplicațiile nu trăiesc în acele metrici. Aplicațiile trăiesc în medii de execuție, fluxuri logice și straturi de interacțiune a utilizatorului.
Aici devine interesant $XPL .
Pentru că rolul său în interiorul Plasma pare legat de facilitarea acelei interacțiuni mai fluide între ceea ce dezvoltatorii doresc să construiască și modul în care lanțul permite acest lucru să ruleze.
Aceasta este o modalitate diferită de a gândi despre utilitatea blockchain-ului.
În loc să întrebăm, „Cât de repede este acest lanț?”, întrebarea mai bună devine:
Cât de natural pot funcționa aplicațiile aici fără a lovi ziduri invizibile? ⚙️
Aceasta este o chestiune importantă pentru viitorul Web3.
Dacă dezvoltatorii petrec mai puțin timp lucrând în jurul limitărilor infrastructurii, pot petrece mai mult timp construind produse semnificative.
Și așa cresc ecosistemele.
Cred că #Plasma se poziționează în liniște în jurul acestei filosofii.
Nu numere mai zgomotoase — ci experiențe mai fluide.
Credeți că dezvoltatorii vor începe să prioritizeze lanțurile pe baza confortului de execuție în loc de metricile de hype? 🤔