Fundația Ethereum spune că ERC-8004 se îndreaptă spre mainnet în curând. Pentru mulți oameni, prima reacție este familiară: un nou standard - contează cu adevărat asta?
De data aceasta, ar putea.
ERC-8004 nu este despre blocuri mai rapide sau aplicații mai strălucitoare. Este destinat unei probleme mai incomode - una care devine inevitabilă odată ce agenții AI încep să acționeze în numele nostru și să cheltuie bani reali:
Cum știi că agentul de cealaltă parte este legitim - și merită să ai încredere?
1. Când agenții se scalează, încrederea se rupturează prima dată
Imaginează-ți un scenariu din viitorul apropiat. Ai un agent personal de călătorie alimentat de AI. Îi ceri să rezerve zboruri, hoteluri, o mașină de închiriat și să planifice un itinerar.
Pentru a face asta, trebuie să interacționeze cu mulți alți agenți: un agent de rezervare a zborurilor, un agent de rezervare a hotelurilor, un agent de închiriere a mașinilor, poate chiar un agent de ghid local.
Acolo unde lucrurile devin complicate:
Este „agentul de aerian” de fapt oficial, sau o impersonare?
Dacă agentul de închiriere confirmă o rezervare, ce garanții există că nu va eșua în ultimul moment?
Dacă un agent cere o plată, cine este responsabil dacă ceva merge prost?
În lumea umană, ne bazăm pe licențe, evaluări de credit, platforme și recurs legal.
Într-o lume agent-la-agent—anonimă, cross-platform și autonomă—aceste sisteme dispar în mare parte.
La scară, întreaga economie de agenți se confruntă cu o întrebare simplă, dar brutală:
Cine ești tu și de ce ar trebui să te cred?
2. Ce face de fapt ERC-8004
Pe scurt, ERC-8004 este o încercare de a oferi agenților AI o identitate și o istorie portabilă.
Nu afirmă că un agent este onest sau sigur. În schimb, stabilește o bază de referință:
cel puțin poți verifica cine controlează agentul, cum se prezintă și cum s-a comportat în trecut.
Standardul este construit în jurul a trei registre.
A. Registrul Identității: Cine ești?
Fiecare agent este reprezentat on-chain ca un NFT ERC-721 legat de un fișier de înregistrare structurat. Acest fișier poate include:
Capabilități
Puncte finale de comunicație (MCP, A2A, API-uri, ENS, URL-uri)
Metode de contact și metadate
O alegere subtilă, dar importantă în design:
schimbarea adresei de plată a agentului necesită autorizare criptografică.
Aceasta previne o vector de atac clasic în care o identitate de încredere este reutilizată în timp ce redirecționează plățile în altă parte în tăcere.
Pe scurt:
identitatea devine descoperibilă, referențială și portabilă.
B. Registrul Reputației: Cum ai performat?
Aici ERC-8004 evită o capcană comună. Nu încearcă să creeze un scor Yelp on-chain.
În schimb, funcționează ca un strat de evenimente de reputație partajate:
Primitivii de feedback minim sunt stocați pe blockchain
Contextul bogat (ID-uri de sarcini, dovezi de plată, jurnale de execuție) există off-chain
Feedback-ul poate fi revocat, actualizat sau contestat
Designul presupune realitatea:
reputația va fi manipulată—prin atacuri Sybil, coluziune și spam.
În loc să pretindă altceva, ERC-8004 permite diferitelor platforme să aplice propriile modele de filtrare și scorare asupra acelorași date de bază.
Protocolul nu decide cine este demn de încredere.
Face ca încrederea să fie măsurabilă și portabilă.
C. Registrul Validării: Cine susține rezultatul?
Reputația funcționează pentru sarcini cu mize reduse. Acțiunile cu mize mari necesită verificare.
ERC-8004 include un cadru generic de validare în care agenții pot solicita verificare de la terți, iar validatorii pot posta rezultate cu dovezi.
Mecanismul este deliberat flexibil: re-execuție, zkML, TEEs sau chiar arbitraj uman pot toate să se potrivească.
În mod natural, aceasta ridică o întrebare mai greu de rezolvat:
cine validează validatorii?
ERC-8004 nu rezolvă asta direct. În schimb, lasă loc pentru reputația validatorilor, staking, asigurări și piețe de audit să apară organic.
3. ERC-8004 și x402: Încredere și Plată ca Râuri Separate
Diviziunea muncii este simplă: ERC-8004 se ocupă de identitate și încredere, în timp ce x402 permite plăți agent-la-agent.
x402 standardizează facturarea și decontarea citibile de mașini. Un agent de servicii poate emite o cerere de plată, iar agentul solicitant o poate deconta automat—fără intervenție umană.
Împreună, ele seamănă cu o pereche familiară:
ERC-8004 acționează ca un ID și istoric de credit
x402 acționează ca un terminal POS
Odată ce agenții pot descoperi servicii, evalua riscuri, plăti automat și acumula reputație, ideea unei „economii de agenți” încetează să mai fie teoretică.
4. Este aceasta o mișcare strategică de către Ethereum?
Probabil—și una calculată.
Ethereum s-a poziționat de mult ca un strat de decontare, dar cea mai mare parte a utilizării reale a fost în jurul DeFi. Dacă agenții AI trec în producție, ei vor genera:
Plăți cu frecvență mare, dar cu valoare mică
Căutări constante de identitate și reputație
Evenimente de verificare și atestare
Acestea nu sunt comportamente speculative. Arată ca utilizarea infrastructurii.
ERC-8004 extinde rolul Ethereum de la coordonarea financiară la coordonarea mașinilor—transformând încrederea în sine într-un lucru compozabil.
5. Riscurile sunt reale—și sunt incluse
Aceasta nu este o soluție miraculoasă.
Identitatea dovedește controlul, nu onestitatea
Reputația poate fi manipulat
Cei mai buni indexeri ar putea deveni noi păzitori
Validatorii pot carteliza
Reputația portabilă se va ciocni cu guvernanța și reglementările întreprinderii
Dar valoarea ERC-8004 nu este perfecțiunea.
Este că încrederea încetează să mai fie implicită și începe să fie modulară.
Concluzie: Încrederea devine o interfață partajată
Dacă agenții AI proliferează, sistemele de încredere vor fi fie blocate în platforme dominante—sau vor colapsa sub fraudă.
ERC-8004 propune o a treia opțiune:
a trata încrederea ca o infrastructură partajată.
Dacă va reuși depinde de adoptare, nu de eleganță. Dar direcția este clară. Pe măsură ce agenții trec de la demo-uri la sisteme care declanșează acțiuni în lumea reală, a fi mai capabil nu mai este suficient.
De asemenea, trebuie să fie mai responsabili.
Și aceasta, mai mult decât performanța, poate decide care economii de agenți se scalează de fapt.