Cei mai mulți oameni, atunci când evaluează o criptomonedă, primul lor răspuns este de obicei performanța prețului, tipologia K sau dacă există riscuri de desfășurare sau negative pe termen scurt. Această abordare este comună într-o piață cu emoții în schimbare rapidă, dar poate trece cu vederea o problemă mai profundă și mai esențială a unui proiect: cum este folosit cu adevărat și dacă există cu adevărat o necesitate de existență. Ceea ce face Vanary mai special este că nu își concentrează atenția pe atragerea atenției, ci a ales o cale de dezvoltare relativ liniștită.
Din perspectiva designului produsului, Vanary nu se grăbește să devină centrul atenției și nu se străduiește să fie ambalat ca „următoarea mare blockchain de succes”. Acesta este mai preocupat de modul în care activele circulă în anumite scenarii de aplicație, dacă utilizatorii vor participa repetat și dacă comportamentul pe lanț poate forma un model stabil de interacțiune. Această gândire de design, de obicei, nu se reflectă ușor pe preț într-un timp scurt, dar poate acumula treptat date reale de utilizare, mai degrabă decât vârfuri unice de trafic.
Un alt aspect mai puțin observat este alegerea lui Vanary în ceea ce privește alocarea resurselor. Spre deosebire de investițiile masive în stimulente pe termen scurt sau subsidii de marketing, acesta tinde să permită token-ului să îndeplinească funcții clare în sistem, mai degrabă decât să existe pur și simplu ca un obiect de tranzacționare. Atunci când token-ul trebuie să fie utilizat, consumat sau blocat, comportamentul întregului ecosistem tinde să fie mai orientat spre funcționarea pe termen lung, mai degrabă decât să fie complet dominat de emoțiile speculative.
Din perspectiva poziționării pe piață, Vanary nu este genul de proiect care poate fi clasificat ușor în categoria celor populare. Narațiunea sa este relativ vagă și nu poate fi simplificată într-o poveste de o singură frază, ceea ce, de fapt, îl face să fie neobservat în timpul unei piețe în creștere și să nu fie abandonat rapid când piața se răcește. Pentru unii utilizatori, acest tip de proiect pare mai degrabă un test al „dacă sistemul poate funcționa fără lumina reflectoarelor”.
Dacă plasăm Vanary în structura pe termen lung a întregii piețe de criptomonede, acesta se aseamănă mai mult cu un rol de construire silențioasă a fundației, decât cu protagonistul care atrage aplauze în centrul scenei. Aceste tipuri de proiecte necesită de obicei timp pentru a fi înțelese și trebuie reevaluate în valoare după ce piața revine la rațiune.