Controversa care a apărut de la nașterea activelor cripto – indiferent dacă este un activ de risc sau un activ refugiu – s-a intensificat.
Este?
Nu-i aşa?
De asemenea, toată lumea poate vota și își poate exprima opiniile, pe care le vom compila și publica.
Eu personal cred că nu este. Din perspectiva istoriei monetare și a iterației civilizației, numai echivalentele de bază care transcend civilizațiile și epocile pot deveni bunuri de refugiu. Prin urmare, din această perspectivă, doar aurul nu este doar un activ de risc, ci și un activ sigur. Obuzele nu sunt, banii de hârtie nu, petrolul nu. Criptomoneda depinde de tehnologia informației și este un produs al tehnologiei informaționale avansate. Încă nu a reușit să depășească limitele timpului său. Prin urmare, poate fi considerat doar un activ de risc, și este un activ nou, instabil, foarte riscant, care este și unul dintre motivele pentru care este clasificat drept valori mobiliare.
Poate exista într-o zi dincolo de timpul său?
