Poate că poate fi urmărit din anii 1940 Odată cu inventarea computerelor, am început să intrăm într-o eră condusă de date și puterea de calcul (Computing Power) au devenit noi factori de producție, iar valoarea lor nu există fără îndoială că devine din ce în ce mai larg și mai ferm recunoscut. Acum, pe măsură ce tendința de inteligență artificială (AI) se extinde peste tot, valoarea datelor și a puterii de calcul sunt încă o dată subminate de noile tehnologii, astfel încât trebuie să le reevaluăm - într-un mod care va duce inevitabil la valoare adăugată. . Putem vedea prosperitatea pieței puterii de calcul prin performanța pieței NVIDIA. În calitate de lider mondial în puterea de calcul AI, Nvidia a înregistrat o creștere neașteptată în ultimul său trimestru financiar, iar valoarea sa totală de piață se apropie de pragul trilionului de dolari. Pe 25 mai, compania a lansat raportul financiar din primul trimestru pentru anul fiscal 2024, care arăta că compania a realizat venituri trimestriale de 7,192 miliarde USD, o creștere lunară de 19%, profit net GAAP de 2,043 miliarde USD, un creștere lunară de 44% și o marjă de profit brută de 64,6%, din care veniturile trimestriale ale centrelor de date au atins un nivel record de 4,28 miliarde USD, iar dezvoltarea IA generativă s-a accelerat, conducând la creșterea exponențială a cererii globale de calcul. a16z a spus că progresele recente în inteligența artificială sunt incredibile și au puterea de a salva lumea (a se vedea raportul anterior al lui Golden Finance „articolul de 10.000 de cuvinte al fondatorului a16z: De ce AI va salva lumea”). Dar construirea sistemelor AI necesită implementarea unei puteri de calcul mai mari pentru a antrena și a deduce cele mai mari și mai puternice modele de astăzi. Aceasta înseamnă că marile companii de tehnologie au un avantaj față de startup-uri în cursa de a extrage valoare din inteligența artificială, datorită accesului privilegiat la puterea de calcul și economiilor de scară ale centrelor de date mari. Pentru a concura pe condiții de concurență echitabile, startup-urile trebuie, de asemenea, să poată utiliza în mod convenabil propria putere de calcul la scară largă. Încercăm să găsim o nouă tehnologie care poate - pe scurt - să ofere servicii de calcul sigure, de înaltă calitate, la un preț relativ scăzut. Fie că este vorba despre o platformă publică cloud centralizată la scară largă, cum ar fi AWS, Google Cloud, Microsoft Cloud, Alibaba Cloud, sau un furnizor de servicii de cloud computing descentralizat, cum ar fi Akash, Flux, Gensyn, Theta etc., ca putere de calcul furnizorului, tuturor li s-a dat o valoare mai mare odată cu explozia AIGC.Raportul Google Cloud arată că 85% dintre companiile chestionate aleg să-și integreze afacerea companiei cu inteligența artificială (AI), învățarea automată (ML) sau procesarea limbajului natural (NLP) și se așteaptă să obțină o creștere a productivității cu 25% în 2026. Încă din octombrie 2021, Roblox, primul stoc din Metaverse, a suferit o întrerupere pe scară largă a sistemelor sale interne din cauza unei defecțiuni în infrastructura cloud. A fost nevoie de trei zile pentru a relua operațiunile și a pierdut, de asemenea, 15 milioane de dolari. veniturile, iar valoarea sa de piață s-a evaporat cu 1,5 miliarde USD. Fie că este vorba de un furnizor de servicii de cloud computing public bazat pe AWS sau de o infrastructură de cloud privat auto-construită precum Roblox, există defecte de centralizare. Prin urmare, crearea unui serviciu de cloud computing descentralizat care asigură fiabilitatea prin noduri de calcul foarte distribuite și putere de calcul puternică are o piață uriașă astăzi, deoarece valoarea puterii de calcul crește pe zi ce trece și în viitorul previzibil.

Așa cum spune echipa Gensyn (2023), soluțiile actuale pentru furnizarea de putere de calcul sunt fie monopoluri costisitoare, fie nu pot satisface cerințele datorită complexității de calcul necesare pentru AI la scară mare. Pentru a satisface cererea crescândă de calcul, este nevoie de un sistem capabil să utilizeze toate resursele de calcul disponibile într-un mod eficient din punct de vedere al costurilor (în contrast cu aproximativ 40% rată de utilizare a procesorului la nivel global astăzi). Furnizarea de calcul este însă limitată de îmbunătățirile treptate ale performanței microprocesoarelor, iar problema este agravată de deficitul de cipuri din cauza lanțurilor de aprovizionare și a geopoliticii.

În 2021, în lume existau deja 14,9 miliarde de dispozitive mobile. În 2022, doar în China erau aproape 1 miliard de telefoane mobile (fără a include tabletele și alte dispozitive mobile), urmate de 650 de milioane în India și 270 de milioane în Statele Unite. Puterea de calcul inutilizată de care avem nevoie se află în aceste numeroase dispozitive, mai exact, în cipurile acestor dispozitive. Presupunem că aceste dispozitive sunt echipate cu cipul A14 Bionic de la iPhone 12, și estimăm, pe baza utilizării a 10% din puterea de calcul a fiecărui dispozitiv - pentru a asigura o experiență de utilizare optimă - că, în aceeași perioadă de funcționare, dacă avem aproximativ 100 de milioane de astfel de dispozitive ca noduri, prin puterea de calcul generată de acestea, am putea, de asemenea, să ne antrenăm propriul model de limbaj GPT-3.

Revenind la întrebarea de mai sus: cum putem oferi servicii de putere de calcul de înaltă calitate, sigure, la un preț relativ mai mic? Tehnologia blockchain este răspunsul la aceasta. Blockchain, ca un nou tip de computer, are particularitățile sale în soluțiile de putere de calcul. În primul rând, dezvoltatorii pot scrie cod și pot face angajamente ferme cu privire la comportamentul acestuia în viitor. De asemenea, se asigură că acest angajament - sau, pentru a folosi un termen mai legat de blockchain - consensul, nu poate fi modificat în mod malițios; în același timp, această componentă fără permisiune a blockchain-ului poate crea un piață corectă și deschisă pentru cumpărătorii și vânzătorii de putere de calcul - sau orice alt tip de resurse digitale, cum ar fi datele sau algoritmii - care este valabil la nivel global, fără a necesita intermedierea unui intermediar real existent; în plus, proprietatea descentralizată a blockchain-ului permite utilizatorilor care utilizează aceste resurse digitale să nu fie expuși riscurilor de furt al datelor și algoritmilor, sau de divulgare involuntară din cauza intervenției intermediarilor.

Într-un ecosistem de putere de calcul, clienții care doresc să își execute sarcinile de calcul (utilizatori B) trebuie să aibă o modalitate de a găsi muncitori (utilizatori C). Acest lucru se face de obicei printr-un server centralizat care întreține toți muncitorii și înregistrările identităților lor. Evident, o astfel de abordare nu poate fi utilizată într-o rețea descentralizată. Prin urmare, trebuie să existe o modalitate de a gestiona acest proces în mod descentralizat. În plus, trebuie să existe o modalitate de a aloca sarcini de calcul utilizatorilor C, de obicei, această modalitate ar trebui să se străduiască să distribuie toate sarcinile de calcul uniform în întreaga rețea, pentru a economisi costurile la maximum, și trebuie să ia în considerare nevoile ambelor părți. Ori de câte ori utilizatorul C primește o sarcină de calcul, aceasta trebuie să fie executată cu succes la un moment dat în viitor, astfel încât trebuie să existe o modalitate de a trimite și primi informații despre muncă și statutul acesteia către clienți și muncitori.

În plus, este necesar un mecanism eficient de recompensare pentru utilizatorii C. În rețelele blockchain, plățile pot fi efectuate logic prin criptomonede, iar încrederea în astfel de tranzacții are o bază de consens. Muncitorii din rețea ar trebui să primească recompense doar după ce au finalizat munca și după ce validitatea muncii a fost confirmată prin consensul rețelei. Programul de plată ar trebui să fie realizat într-un mod care face ca costurile pentru muncitorii care înșeală să fie ridicate, astfel încât participarea onestă să fie mai atrăgătoare decât înșelăciunea. Prin urmare, poate fi necesară combinarea logicii de plată cu verificările de validitate mai profunde. Dacă participarea onestă este mai profitabilă decât înșelăciunea, acest lucru va asigura că rețeaua nu este ușor vulnerabilă la atacuri interne. Pe de altă parte, dacă nu se poate garanta profitabilitatea de mai sus, protocolul ar putea să nu fie utilizabil. Atunci când se execută lucrări în numele clienților, plățile trebuie să rămână într-un anumit mecanism de custodie. Acest lucru este pentru a asigura că clienții nu pot trișa prin întârzierea plăților după ce muncitorii finalizează lucrările, și pentru a asigura că muncitorii nu pot primi plăți înainte de finalizarea lucrărilor.