Tu ai făcut parte din tokenul Worldcoin de 145 de milioane de dolari, #WDL, care a fost tranzacționat în ultimele 36 de ore după lansare?
Potrivit Google Trends, Kenya, China, Hong Kong, Portugalia și Singapore au avut primele cinci căutări pentru#Worldcoinîn ultimele șapte zile.
Dar este Worldcoin cu adevărat bun pentru lume?
Mai întâi, să vedem ce are de spus #Jack, fostul CEO al #Twitter.
„În niciun moment o corporație sau un stat nu ar trebui să dețină vreo parte a sistemului financiar global.” – Jack Dorsey
Jack a fost un credincios în descentralizare de mult timp. Iubește#Bitcoinși susține alte proiecte descentralizate, precum #Nostr.
Declarația făcută de Jack arată că este ceva la care să ne gândim când ne uităm la Worldcoin.
Da, are scopul de a oferi un venit universal pentru toți.
De asemenea, vrea să transforme sistemul de auto-identitate pentru a permite tuturor să aibă un act de identitate „sigur” într-o lume plină de control guvernamental.
Cu toate acestea, ce face Worldcoin calificat pentru a face aceste soluții fezabile și bune pentru lume?
În timp ce mulți văd un proiect bun care poate avea un impact pozitiv asupra lumii, Jack vede o nouă „coajă de banană” pe podeaua pădurii finanțelor globale.
De ce?
Lupta dintre centralizare și descentralizare.
Crezi că Jack are rost aici?
În timp ce te uiți la asta, hai să vedem ce a spus bărbatul Ethereum despre Worldcoin.
Vitalik Buterin
Într-o postare pe blog de peste 5.000 de cuvinte, co-fondatorul#Ethereuma recunoscut munca bună pe care a făcut-o Worldcoin.
El a fost deosebit cu privire la utilizarea lui Ethereum ca strat de bază pentru dezvoltare, care a implementat, de asemenea, „stiva Optimism și protejarea confidențialității utilizatorilor cu ZK-SNARK”.
Cu toate acestea, el și-a afirmat teama de patru elemente majore legate de Worldcoin: confidențialitate, accesibilitate, centralizare (cum a spus Jack) și securitate.
#Vitalik a sugerat că acestea sunt aspecte uriașe care îi vin în minte atunci când se gândește la proiectul Worldcoin.
Iată scurte declarații de la el despre fiecare element:
Confidențialitate:
„Registrul scanărilor irisului poate dezvălui informații. Cel puțin, dacă altcineva vă scanează irisul, îl poate verifica în baza de date pentru a determina dacă aveți sau nu un ID mondial.”
Accesibilitate:
„ID-urile lumii nu vor fi accesibile în mod fiabil decât dacă există atât de multe Sfere încât oricine din lume poate ajunge cu ușurință la unul.”
(Orbs sunt un dispozitiv fizic conceput pentru a fi utilizat pentru înregistrarea utilizatorilor pe platforma Worldcoin.)
Centralizare:
„Orb este un dispozitiv hardware și nu avem nicio modalitate de a verifica dacă a fost construit corect și nu are uși din spate.”
Hmmm…
Securitate:
„Telefoanele utilizatorilor ar putea fi sparte, utilizatorii ar putea fi constrânși să-și scaneze irisul în timp ce arată o cheie publică care aparține altcuiva și există posibilitatea de a imprima 3D „oameni falși” care pot trece scanarea irisului și pot obține ID-uri mondiale. ."
La sfârșitul expoziției sale, el a spus că este nevoie de un sistem de Proof of Personhood pentru lume. Cu toate acestea, nu există o metodă perfectă care să poată fi folosită pentru a crea un astfel de sistem astăzi, deoarece fiecare metodă definită - bazată pe grafice sociale, biometrică generală hardware și biometrică hardware specializată - are avantaje și dezavantaje.
Prin urmare, este nevoie de a valorifica avantajele fiecărui sistem, reducând în același timp dezavantajele.
Anita Posch
Anita, autoare și avocată Bitcoin, a spus-o fierbinte într-un tweet despre neplăcerea ei pentru proiect:
„O bază de date globală cu ID-uri umane emise după o scanare a ochilor, plătită cu un token Worldcoin inutil, conectată cu toate datele tranzacțiilor financiare ale fiecărui individ, gestionată de o organizație nonprofit centralizată care colectează date sensibile pentru KYC/AML. "
Ea a dezvăluit ceea ce a spus site-ul Worldcoin despre posibilitatea de a „colecta anumite categorii de date personale, inclusiv date personale sensibile, în scopuri permise, cum ar fi respectarea oricăror cerințe legale KYC/AML aplicabile”.
Sunt aceste preocupări reale sau sunt minore?
În cele din urmă, Anita a spus că tokenul Worldcoin poate lua calea monedei Facebook, care a fost ucisă înainte de a vedea lumina zilei, deoarece nu este clar câte națiuni vor permite Worldcoin să-și implementeze viziunea în țările lor.
Ce părere aveți despre asta?