În ecosistemul Bitcoin de astăzi, majoritatea protocoalelor rezolvă problema emiterii activelor, dar există încă o lipsă de inovație de paradigmă.
De fapt, inovațiile de paradigmă au existat deja sau se produc în liniște, dar de multe ori piața nu reușește să le descopere.
Imaginați-vă o situație. Dacă apare ceva nou, acesta se numește „inovație de paradigmă” și în același timp emite active care sunt relativ corecte și accesibile tuturor. Apoi oamenii se vor îngrămădi la el - lucruri noi, arată minunat, „loviți-l mai întâi și apoi vorbiți despre el”. După ce lupta se va termina, acești oameni vor promova acest activ și vor lăsa mai mulți oameni să creadă că este o așa-numită „inovație de paradigmă”.
Dacă un lucru apare fără noi active și fără un grup de oameni care să inoveze, nimeni nu va spune pe alții că acest lucru este o inovație de paradigmă.
Deci, dacă emiterea de active este lăsată deoparte, cum ar trebui să definim adevărata inovație de paradigmă? Bună întrebare.
Adevărata inovație de paradigmă nu va provoca sentimentul FOMO pe termen scurt pe piață, ci va supraviețui într-o stare ciclică.
————
Întorcându-ne la Atomics, comunitatea noastră spune întotdeauna că AVM este o inovație de paradigmă, desigur că o cred. Dar un prieten m-a întrebat, dacă AVM este cu adevărat minunat, nu ar trebui să crească activele din seria ARC20 înainte de apariția AVM? De ce continuă să scadă când așteptările comunității sunt în general bune?
De fapt, piața ne-a spus că publicul nu va plăti pentru AVM deocamdată, fie că este deținător sau străin.
Dacă schimbăm unghiul, dacă AVM este un nou canal de emitere a activelor, după ce AVM intra online, va apărea un token principal, MINT. Așa că, astăzi, întreaga rețea va aștepta cu nerăbdare și se va pregăti pentru a merge.
Da, de fapt, așa-numita inovație de paradigmă, chiar dacă este cu adevărat o inovație de paradigmă, nu va fi o inovație de tip „tipărit de bani” Doar prin emiterea de noi active și permițând tuturor să creeze lucruri noi „efect de imprimare a banilor”. Toată lumea știe că ecosistemul Bitcoin este o piață mare, dar toată lumea plătește doar pentru emiterea de active. Cine va plăti pentru ecosistemul real de aplicații?
Cu toate acestea, ați observat că efectul tipăririi banilor în cerc este din ce în ce mai rău? Acesta este un lucru bun. Cei care plătesc pentru emiterea diferitelor active noi vor descoperi că nu toate activele noi sunt active bune după o anumită etapă.
În a doua jumătate a anului trecut, au existat o grămadă de acorduri noi, iar oricare dintre ele a valorat de 100 de ori. Cel puțin eu personal am primit două proiecte în valoare de peste 100 de ori. Pe vremea aceea, atâta timp cât muncești mai mult și descoperi mai multe proiecte noi, chiar dacă îți lipsesc cele de la începutul sau mijlocul anului, tot va mai fi unul la sfârșitul anului. Dar până în acest an, această situație s-a schimbat, iar eficiența noilor inovații este mult mai mică decât era înainte.
La un anumit punct de singularitate, ceea ce ar trebui să fie pierdut se va pierde, ceea ce ar trebui făcut se va pierde, iar piața va continua să revină la combinația de „monede mainstream + altcoins”. Când Bitcoin crește, alte altcoin-uri urmează exemplul dintre ele, cele care sunt promițătoare, au aplicații și sunt valoroase cresc puțin mai mult.
Dar pe o astfel de piață, poate fi dificil ca un număr mare de mituri să apară de o sută de ori de o mie de ori.
În acest cerc, când ești convins că vine taurul, este greu să te ții de U. Trebuie să cumperi ceva pentru a ține pasul cu piața taurului. În acest moment vor începe să fie descoperite monede „utile”.
Unul dintre motivele esențiale pentru ecosistemul Bitcoin „neconectat” este că nu există un singur lucru pe care toată lumea să-l poată găsi în unanimitate util.
————
Ecosistemul Bitcoin, în afară de inovația în emiterea de active, va necesita inevitabil inovație la nivelul aplicației.
Ecologie, acest cuvânt îi poate face pe oameni să se gândească la tot ce este deja pe Ethereum - diverse Fi: DeFi, SocialFi, GameFi, diverse concepte independente: DAO, DID, SBT, stocare, L2, XXX pentru a câștiga, diverse jetoane Module: Meme, fani, PoW , AI...
Revenind la Atomics, spunem că AVM este o „inovație de paradigmă” tocmai pentru că va aduce totul pe Ethereum.
Nu există nicio îndoială că AVM va apărea și nu există nicio îndoială că AVM poate atinge un anumit grad de programabilitate.
Ultima dată, un prieten a întrebat în zona mea de comentarii, există vreo modalitate de a implementa Defi în BTC L1? Pur și simplu am răspuns cu această propoziție:
„AVM exprimă binarul 0 și 1 prin colorare și decolorare, obținând astfel programabilitate. Unul dintre unghiurile de aplicare care pot fi atinse este defi. Tocmai am văzut un nou proiect pregătit pentru asta astăzi @spiralismxyz, site-ul lor oficial Există deja cuvinte pentru schimb și miză. Acesta este motivul pentru care Atomics este de mare importanță pentru dezvoltarea stratului BTC”.
Drept urmare, am descoperit că mulți oameni nu știau că AVM va aduce Bitcoin într-un „ecosistem de aplicații” larg.
Cu toate acestea, chiar dacă aceste aplicații vor fi realizate, cred că piața nu va plăti pentru asta - pentru că este dificil să aduni un grup de oameni noi și bani noi într-o perioadă scurtă de timp și, în mod natural, este dificil să satisfaci publicul ridicat. dorinta de a "schimba locurile pentru a face bani rapid".
Deci, ce înseamnă o astfel de nouă aplicație pentru activele ARC20? Încă vreau să folosesc același cuvânt despre care am tot vorbit data trecută - mainstreaming. Dacă un lucru este valoros sau nu este un lucru, dacă publicul îl știe, îl folosește și nu poate trăi fără el este un lucru;
Ultimul incident a avut de fapt un impact profund asupra fostului incident. Modificările de preț sunt foarte rapide Dacă toată lumea știe că un produs este bun deodată, prețul se va schimba rapid. Dar dacă toată lumea știe încet cât de bun este, prețul poate să nu fluctueze, dar vor fi multe „semințe” pozitive în spate. Aceste semințe sunt extrem de importante pentru viața și moartea unei monede.
Să luăm cel mai obișnuit subiect al nostru: „mersul la birou”. De ce ar trebui să fie listată pe Binance o monedă care este pur hype? Doar ceva despre care Binance crede că poate supraviețui și supraviețui rundelor de piețe tare va fi listat pe Binance. Acesta din urmă provine din acele semințe (fie că toată lumea o cunoaște, dacă o folosește și nu poate trăi fără ea).
Lucruri precum AVM sunt semințe - dacă această sămânță poate fi „integrată” este ceva ce nu poate fi văzut astăzi și este, de asemenea, un motiv pentru care publicul nu plătește pentru ea.
Avem nevoie de timp.
————
Toți „nu își iau ordinele unul altuia” În acest moment, nu contează cine preia cine, cine se ridică sau cade. Important este să supraviețuiești o perioadă, cine poate supraviețui, cine este cu adevărat util, cine va avea beneficii continue pentru Bitcoin, să fie conștient de valoarea de către comunitatea Bitcoin și să fie împins la nivelul principal al aplicațiilor Bitcoin.
Când apare adevărata inovație de paradigmă, oamenii nu o recunosc imediat. Doar atunci când ecologia acestei noi paradigme va înflori, cu mai multe aplicații care apar și mai mulți utilizatori care se revarsă și chiar și atunci când următorul pas al întregii dezvoltări ecologice este inseparabil de asistența aplicației sale - oamenii vor realiza că este o paradigmă Inovație.
Atomica este o ecologie pe care am o înțelegere profundă și pe care o construiesc și sunt interesat de ea, așa că le voi spune oamenilor că este o inovație de paradigmă în mintea mea. Dar acolo unde nu pot să văd, cred că întregul ecosistem Bitcoin produce deja o mulțime de inovații de paradigmă aprofundate care „nu pot face bani rapid pe termen scurt”.
În ceea ce privește direcția generală, ar trebui să sprijinim pe deplin conceptul întregului „Ecosistem Bitcoin”.
(Articol original scris de Quark Community Leaper pe 23.04.2024)