أثناء تنفيذ مهمة OpenGradient CreatorPad اليوم، توقفت للحظة عند بعض الأرقام التي لفتت انتباهي.
كان سعر $OPG يتداول قرب 0.1271 دولار، منخفضًا بحوالي 5% خلال اليوم، مع حجم تداول تجاوز 25.1 مليون دولار خلال 24 ساعة وفقًا لـ CoinGecko. لكن ما جذب انتباهي لم يكن حركة السعر.
الأرقام كانت كالتالي:
🔹 أكثر من 2 مليون عملية استدلال (Inferences) تم تنفيذها.
🔹 أكثر من 500 ألف إثبات تشفيري (Cryptographic Proofs) تم إنشاؤها.
صراحةً، عدت لقراءة الأرقام مرة أخرى.
في البداية اعتقدت أن معظم العمليات في مشروع يركز على الذكاء الاصطناعي القابل للتحقق (Verifiable AI) ستكون مرفقة بإثباتات تشفيرية.
لكن بعد التعمق قليلًا، اتضح أن OpenGradient لا يعتمد على خيار واحد فقط (موثق أو غير موثق)، بل يوفر عدة مستويات من التحقق يمكن للمطورين اختيارها حسب احتياجاتهم.
✅ zkML يقدم أعلى مستوى من التحقق، لكنه يتطلب وقتًا وموارد أكبر.
✅ TEE يمثل حلًا وسطًا بين السرعة والأمان.
✅ أما الاستدلال العادي (Regular Inference) فهو الأسرع والأقل تكلفة.
وهنا بدأت الأرقام تصبح أكثر منطقية.
إذا كان هناك أكثر من 2 مليون عملية مقابل حوالي 500
@OpenGradient
#OPG #OpenGradien t #AI #Crypto #zkML #Web3
كان سعر $OPG يتداول قرب 0.1271 دولار، منخفضًا بحوالي 5% خلال اليوم، مع حجم تداول تجاوز 25.1 مليون دولار خلال 24 ساعة وفقًا لـ CoinGecko. لكن ما جذب انتباهي لم يكن حركة السعر.
الأرقام كانت كالتالي:
🔹 أكثر من 2 مليون عملية استدلال (Inferences) تم تنفيذها.
🔹 أكثر من 500 ألف إثبات تشفيري (Cryptographic Proofs) تم إنشاؤها.
صراحةً، عدت لقراءة الأرقام مرة أخرى.
في البداية اعتقدت أن معظم العمليات في مشروع يركز على الذكاء الاصطناعي القابل للتحقق (Verifiable AI) ستكون مرفقة بإثباتات تشفيرية.
لكن بعد التعمق قليلًا، اتضح أن OpenGradient لا يعتمد على خيار واحد فقط (موثق أو غير موثق)، بل يوفر عدة مستويات من التحقق يمكن للمطورين اختيارها حسب احتياجاتهم.
✅ zkML يقدم أعلى مستوى من التحقق، لكنه يتطلب وقتًا وموارد أكبر.
✅ TEE يمثل حلًا وسطًا بين السرعة والأمان.
✅ أما الاستدلال العادي (Regular Inference) فهو الأسرع والأقل تكلفة.
وهنا بدأت الأرقام تصبح أكثر منطقية.
إذا كان هناك أكثر من 2 مليون عملية مقابل حوالي 500
@OpenGradient
#OPG #OpenGradien t #AI #Crypto #zkML #Web3