Anthropic ระบุว่าการทดสอบภายในพบว่า Claude Fable 5 ไม่ก่อให้เกิดอันตรายด้านไซเบอร์ซีเคียวริตี้ที่แตกต่างจากเดิม โดย Claude Mythos 5 จะกลับมาให้บริการทั่วโลกในวันที่ 2 กรกฎาคม

คำยืนยันนี้มาพร้อมกับการเปิดตัว Fable 5 อีกครั้งทั่วโลก หลังจากโดนระงับการใช้งานเป็นเวลา 18 วันเนื่องจากการควบคุมการส่งออกของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน Anthropic ได้ทดสอบกับโมเดลคู่แข่งเพื่อประเมินความเสี่ยงที่แท้จริงเบื้องหลังข้อจำกัดดังกล่าว

เหตุใด Anthropic จึงระงับ Fable 5

Fable 5 และ Mythos 5 เปิดตัวเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน โดยใช้โมเดลหลักเดียวกัน โดย Fable 5 เปิดให้สาธารณชนใช้งาน ในขณะที่ Mythos 5 จำกัดไว้เฉพาะพันธมิตร Project Glasswing กลุ่มเล็ก ๆ เพื่อใช้ในงานไซเบอร์ซีเคียวริตี้เชิงรับเท่านั้น

การควบคุมการส่งออกเกิดขึ้นหลังจากนักวิจัย Amazon พบวิธีเลี่ยงมาตรการป้องกันของ Fable 5 ซึ่งเทคนิคดังกล่าวกระตุ้นให้โมเดลสามารถระบุช่องโหว่ของซอฟต์แวร์และในบางกรณียังสามารถสาธิตการโจมตีได้ด้วย

Claude Fable 5 will be available again globally tomorrow.After a series of productive conversations with the US government, we're redeploying the model with a new set of classifiers to target and block more cybersecurity tasks. In the near term, some routine tasks like coding…

— Anthropic (@AnthropicAI) July 1, 2026

การทดสอบของ Anthropic พบว่า Claude Opus 4.8, GPT-5.5 และ Kimi K2.7 สามารถระบุช่องโหว่เดียวกันกับที่ Fable 5 ตรวจพบในรายงานของ Amazon และโมเดลทุกตัวที่ทดสอบสามารถสาธิตการโจมตีดังกล่าวซ้ำได้เช่นเดิม

ผลการค้นพบนี้บ่งชี้ว่าคำสั่งควบคุมนี้เป็นเป้าหมายต่อช่องโหว่ที่มีร่วมกันในอุตสาหกรรม ไม่ใช่ความเสี่ยงเฉพาะของ Fable อย่างไรก็ตาม Anthropic ก็ได้เสริมสร้างระบบจำแนกเพื่อป้องกันวิธีการนี้ รวมถึงตรวจจับการร้องขอด้านโค้ดและดีบักทั่วไปมากขึ้นด้วย

ระบบป้องกันทำงานอย่างไรจริง

Fable 5 เปิดตัวพร้อมกับมาตรการป้องกันที่เข้มงวดที่สุดเท่าที่ Anthropic เคยมีในโมเดลใด ๆ โดยระบบจำแนกจะบล็อคคำร้องที่ดูเสี่ยงแม้เพียงเล็กน้อย ไม่ใช่แค่กรณีที่อันตรายชัดเจน และระบบจำแนกใหม่ที่ฝึกฝนหลังจากรายงานของ Amazon สามารถบล็อคการเลี่ยงที่รายงานมากกว่า 99% ตามข้อมูลของ Anthropic โดยคำร้องที่ถูกบล็อคจะถูกส่งต่อไปยัง Opus 4.8 โดยอัตโนมัติ

อย่างไรก็ตาม มาตรการป้องกันนี้ก็มาพร้อมค่าใช้จ่าย เพราะ Anthropic ยอมรับว่าระบบมักบล็อคคำร้องด้านโค้ดและดีบักทั่วไปเพิ่มขึ้น และจะปรับแต่งเพื่อลดผลลัพธ์ลวงต่อไป ส่วน Mythos 5 ที่มีระบบป้องกันน้อยกว่า กลับมาใช้งานเฉพาะสำหรับสถาบัน Mythos 5 ที่รัฐอนุมัติเมื่อวันที่ 26 มิถุนายนเท่านั้น

ข้อมูลของ Anthropic เองจึงนำมาซึ่งข้อสงสัยที่ท้าทายยิ่งขึ้น หากโมเดลที่อ่อนกว่าสามารถทำสิ่งเดียวกับที่ Fable 5 ถูกสั่งห้าม แล้วผู้กำกับดูแลจะใช้มาตรฐานใดเมื่อโมเดล AI ล้ำหน้าตัวใหม่เปิดตัวในอนาคต?