Binance Square
#bedrock

bedrock

Просмотров: 6.9M
89,418 обсуждают
maryamnoor009
·
--
Наблюдая за тем, как BTC снова сидит в холодных кошельках, в то время как комиссии на простые переводы на этой неделе взлетели, это чувствовалось как старая история. Так что я начал проверять, как ре-стейкинг на самом деле работает на Bedrock $BR , #Bedrock @Bedrock _DeFi. Я думал, что ликвидный стейкинг просто добавит еще одну обертку, которая размывает безопасность или создает дополнительные шаги, но на практике поток uniBTC позволяет вам сохранить полное воздействие BTC, пока он тихо зарабатывает в хранилищах без постоянного перетасовки. Проблема возникла, когда я попытался провести небольшой тестовый перевод, ожидая мгновенного подтверждения, как на более быстрых цепочках, но это заняло больше времени, чем я ожидал, из-за уровня расчетов Bitcoin. Я думал, что это будет неудобно для обычных трейдеров... но на самом деле доходность начала проявляться более гладко, чем я ожидал. Тем не менее, наблюдая за тем, как моя крошечная позиция зарабатывает, пока BTC простаивает, я задумался. Как много спящего капитала изменится, когда эти механизмы созреют?
Наблюдая за тем, как BTC снова сидит в холодных кошельках, в то время как комиссии на простые переводы на этой неделе взлетели, это чувствовалось как старая история. Так что я начал проверять, как ре-стейкинг на самом деле работает на Bedrock $BR , #Bedrock @Bedrock _DeFi. Я думал, что ликвидный стейкинг просто добавит еще одну обертку, которая размывает безопасность или создает дополнительные шаги, но на практике поток uniBTC позволяет вам сохранить полное воздействие BTC, пока он тихо зарабатывает в хранилищах без постоянного перетасовки. Проблема возникла, когда я попытался провести небольшой тестовый перевод, ожидая мгновенного подтверждения, как на более быстрых цепочках, но это заняло больше времени, чем я ожидал, из-за уровня расчетов Bitcoin. Я думал, что это будет неудобно для обычных трейдеров... но на самом деле доходность начала проявляться более гладко, чем я ожидал. Тем не менее, наблюдая за тем, как моя крошечная позиция зарабатывает, пока BTC простаивает, я задумался. Как много спящего капитала изменится, когда эти механизмы созреют?
Завершил задачу Bedrock немного назад, и одно число не давало мне покоя. С $BR по $0.1037 и разблокировкой 20 июня через четыре дня — 40.63M токенов, $4.21M в запланированном предложении — я вытащил FDV. $103.7M. Рыночная капитализация составляет $26M. Это разрыв в 4x. Три четверти предложения еще не вышли на открытый рынок. Этот разрыв по сути и есть вся экономическая ставка на #Bedrock . @Bedrock создали петлю: протокольные сборы от BTC и ETH с фонда повторного стекинга $BR обратных выкупов, но только потому, что держатели veBR голосуют за направление их туда. Люди, которые уже заблокировали токены, голосуют за одобрение выкупов, которые увеличивают стоимость их позиции. Это круговая схема, как Curve выяснили первыми — но здесь она работает на Bitcoin, что совершенно другой весовой класс. То, с чем я продолжал сидеть: PoSL запустился с APY по стекингу до 400% в марте 2025 года. К этому времени это стабилизировалось около 8.65% APR на агрегаторах. Ожидается нормализация эмиссий после запуска. Но петля будет держаться только если оставшиеся 75% предложения, которые еще не вестированы, будут поглощены спросом на блокировку — спросом, который должен исходить откуда-то, кроме самой эмиссии, которую она пытается поглотить. Хм. Структурная логика на месте. Удержатся ли расчеты, когда остальные 750M начнут двигаться… это все еще открытый тест.
Завершил задачу Bedrock немного назад, и одно число не давало мне покоя. С $BR по $0.1037 и разблокировкой 20 июня через четыре дня — 40.63M токенов, $4.21M в запланированном предложении — я вытащил FDV. $103.7M. Рыночная капитализация составляет $26M. Это разрыв в 4x. Три четверти предложения еще не вышли на открытый рынок.
Этот разрыв по сути и есть вся экономическая ставка на #Bedrock . @Bedrock создали петлю: протокольные сборы от BTC и ETH с фонда повторного стекинга $BR обратных выкупов, но только потому, что держатели veBR голосуют за направление их туда. Люди, которые уже заблокировали токены, голосуют за одобрение выкупов, которые увеличивают стоимость их позиции. Это круговая схема, как Curve выяснили первыми — но здесь она работает на Bitcoin, что совершенно другой весовой класс.
То, с чем я продолжал сидеть: PoSL запустился с APY по стекингу до 400% в марте 2025 года. К этому времени это стабилизировалось около 8.65% APR на агрегаторах. Ожидается нормализация эмиссий после запуска. Но петля будет держаться только если оставшиеся 75% предложения, которые еще не вестированы, будут поглощены спросом на блокировку — спросом, который должен исходить откуда-то, кроме самой эмиссии, которую она пытается поглотить.
Хм. Структурная логика на месте. Удержатся ли расчеты, когда остальные 750M начнут двигаться… это все еще открытый тест.
Технический взгляд на токен $BR На графике $BR локально наблюдаются сильные уровни поддержки, подкрепленные ростом TVL после запуска Bedrock 2.0. Прорыв ключевых зон сопротивления при поддержке высоких объемов торгов часто сигнализирует о силе покупателей. Проводите собственный анализ (DYOR) и следите за официальными анонсами от @Bedrock ! #Bedrock {future}(BRUSDT)
Технический взгляд на токен $BR
На графике $BR локально наблюдаются сильные уровни поддержки, подкрепленные ростом TVL после запуска Bedrock 2.0. Прорыв ключевых зон сопротивления при поддержке высоких объемов торгов часто сигнализирует о силе покупателей. Проводите собственный анализ (DYOR) и следите за официальными анонсами от @Bedrock ! #Bedrock
Кампания Diamond Season 2: Для тех, кто ищет дополнительную выгоду: прямо сейчас активна программа вознаграждений Diamond Season 2. За стейкинг активов и участие в жизни экосистемы пользователи получают дополнительные поинты. Интеграция активности с токеномикой $BR мотивирует комьюнити поддерживать стабильность @Bedrock #Bedrock {future}(BRUSDT)
Кампания Diamond Season 2:
Для тех, кто ищет дополнительную выгоду: прямо сейчас активна программа вознаграждений Diamond Season 2. За стейкинг активов и участие в жизни экосистемы пользователи получают дополнительные поинты. Интеграция активности с токеномикой $BR мотивирует комьюнити поддерживать стабильность @Bedrock #Bedrock
Как минимизировать риски в DeFi: Безопасность restaking-активов всегда в приоритете. Архитектура Bedrock 2.0 использует uniBTC в качестве гаранта первой потери и распределяет средства инвесторов по разным проверяемым протоколам. Снижение системных рисков от @Bedrock привлекает в экосистему крупных игроков, что прямо масштабирует утилитарность $BR #Bedrock {future}(BRUSDT)
Как минимизировать риски в DeFi:
Безопасность restaking-активов всегда в приоритете. Архитектура Bedrock 2.0 использует uniBTC в качестве гаранта первой потери и распределяет средства инвесторов по разным проверяемым протоколам. Снижение системных рисков от @Bedrock привлекает в экосистему крупных игроков, что прямо масштабирует утилитарность $BR #Bedrock
{future}(BRUSDT) Кроссчейн-инфраструктура проекта Bedrock: Масштабы поражают: @Bedrock объединяет ликвидность уже более чем в 18–19 различных блокчейн-сетях и имеет интеграцию с десятками DeFi-протоколов. Такая широкая кроссчейн-сеть делает токен $BR не просто локальным активом одного блокчейна, а важным связующим звеном для всей Web3-инфраструктуры. #Bedrock
Кроссчейн-инфраструктура проекта Bedrock:
Масштабы поражают: @Bedrock объединяет ликвидность уже более чем в 18–19 различных блокчейн-сетях и имеет интеграцию с десятками DeFi-протоколов. Такая широкая кроссчейн-сеть делает токен $BR не просто локальным активом одного блокчейна, а важным связующим звеном для всей Web3-инфраструктуры. #Bedrock
Ликвидность без очередей на вывод: Главный плюс стейкинга через @Bedrock — концепция «реальной ликвидности». Получая uniBTC или uniETH взамен базового актива, вам не нужно стоять в многодневных очередях на анстейкинг для фиксации прибыли. Вы можете продать обернутый токен на вторичном рынке или использовать его как залог, пока экосистема развивает полезность $BR #Bedrock {future}(BRUSDT)
Ликвидность без очередей на вывод:
Главный плюс стейкинга через @Bedrock — концепция «реальной ликвидности». Получая uniBTC или uniETH взамен базового актива, вам не нужно стоять в многодневных очередях на анстейкинг для фиксации прибыли. Вы можете продать обернутый токен на вторичном рынке или использовать его как залог, пока экосистема развивает полезность $BR #Bedrock
Борьба с краткосрочным хайпом: Bedrock 2.0 смещает фокус рынка с нестабильных «мусорных» APY на устойчивую доходность. Интеллектуальный движок протокола перераспределяет Биткоины по стратегиям institutional-уровня в зависимости от рыночной конъюнктуры. Прозрачность алгоритмов @Bedrock возвращает доверие к BTCFi, позитивно влияя на холдеров $BR #Bedrock {future}(BRUSDT)
Борьба с краткосрочным хайпом:
Bedrock 2.0 смещает фокус рынка с нестабильных «мусорных» APY на устойчивую доходность. Интеллектуальный движок протокола перераспределяет Биткоины по стратегиям institutional-уровня в зависимости от рыночной конъюнктуры. Прозрачность алгоритмов @Bedrock возвращает доверие к BTCFi, позитивно влияя на холдеров $BR #Bedrock
·
--
#bedrock $BR 🚀 Bedrock 2.0 — это не просто обновление, а переосмысление ликвидного рестейкинга. Проект @Bedrock продолжает удивлять: улучшенная безопасность, кросс-чейн взаимодействие и новая экономика для $BR. Теперь держатели получают еще больше выгоды от токена, а механики 2.0 делают стратегии доходности прозрачными и гибкими. Определенно, #geniusBedrock задает новый стандарт в инфраструктуре DeFi. Ждем внедрения следующих фич! 🔥
#bedrock $BR 🚀 Bedrock 2.0 — это не просто обновление, а переосмысление ликвидного рестейкинга.
Проект @Bedrock продолжает удивлять: улучшенная безопасность, кросс-чейн взаимодействие и новая экономика для $BR.
Теперь держатели получают еще больше выгоды от токена, а механики 2.0 делают стратегии доходности прозрачными и гибкими.
Определенно, #geniusBedrock задает новый стандарт в инфраструктуре DeFi. Ждем внедрения следующих фич! 🔥
Роль ИИ-помощника BRClaw на практике: Как работает BRClaw в обновленной платформе Bedrock 2.0? Этот ончейн-аналитик на базе искусственного интеллекта автоматизирует сложную маршрутизацию. Он избавляет вас от необходимости вручную переносить активы между пулами ради лишнего процента APY. Технологическое превосходство @Bedrock укрепляет фундаментальную ценность токена $BR #Bedrock {future}(BRUSDT)
Роль ИИ-помощника BRClaw на практике:
Как работает BRClaw в обновленной платформе Bedrock 2.0? Этот ончейн-аналитик на базе искусственного интеллекта автоматизирует сложную маршрутизацию. Он избавляет вас от необходимости вручную переносить активы между пулами ради лишнего процента APY. Технологическое превосходство @Bedrock укрепляет фундаментальную ценность токена $BR #Bedrock
Механика veBR и защита от инфляции токена: Многие боятся инфляции нативных токенов, но команда @Bedrock внедрила модель veBR (vote-escrowed). Блокируя свои токены $BR , вы не просто временно изымаете их из обращения, снижая давление на стакан, но и получаете повышенный коэффициент доходности (boosted yield) в пулах Bedrock 2.0. Полезный инструмент для долгосрочных холдеров! #Bedrock {future}(BRUSDT)
Механика veBR и защита от инфляции токена:
Многие боятся инфляции нативных токенов, но команда @Bedrock внедрила модель veBR (vote-escrowed). Блокируя свои токены $BR , вы не просто временно изымаете их из обращения, снижая давление на стакан, но и получаете повышенный коэффициент доходности (boosted yield) в пулах Bedrock 2.0. Полезный инструмент для долгосрочных холдеров! #Bedrock
Проверено
См. перевод
Alpha 空投日报 明天有O1新币,空转几天终于等到了。 盲盒 30U 发了好几轮,开了也就那样,分数一直涨但没东西领。这三周纯亏磨损,刷分的人越来越多,门槛肯定被堆高了。明天低分的大概率又是陪跑。 建议今天多补1-2分,一笔 300 起刷,选在涨的币刷,磨损低。也许就差这么一两分! 美伊停战了,霍尔木兹海峡重开,屏幕全绿,真是久违了。 但涨一天不代表趋势反转,地缘利好 price in 完就是利好出尽,别上头。 老散户现在看项目,最怕的不是涨跌,是热闹散了之后发现钱去了哪都不知道。 今天继续看 @Bedrock 。 brBTC 四条路由——Babylon、Kernel、Pell、Satlayer——链上跑着,每笔收益有 tx hash,想查随时查。Celsius 当年也说自己年化 18%,FTX 也说储备金充足,后来呢?都是嘴上说的。链上协议有一点好:数据摆在那,骗不了,也藏不住。 Diamond Points 21 钻每小时,LP 给 42。non-rebasing,数量不变价值涨,退的时候拿走的和看到的一样,没有暗扣。这些都不需要谁"承诺",合约在跑就行。 明天新币出来该领还是领,空投不吃白不吃。但长线的仓位,边看边学,不急着下结论。 $BR @Bedrock #Bedrock {alpha}(560xff7d6a96ae471bbcd7713af9cb1feeb16cf56b41)
Alpha 空投日报

明天有O1新币,空转几天终于等到了。

盲盒 30U 发了好几轮,开了也就那样,分数一直涨但没东西领。这三周纯亏磨损,刷分的人越来越多,门槛肯定被堆高了。明天低分的大概率又是陪跑。

建议今天多补1-2分,一笔 300 起刷,选在涨的币刷,磨损低。也许就差这么一两分!

美伊停战了,霍尔木兹海峡重开,屏幕全绿,真是久违了。

但涨一天不代表趋势反转,地缘利好 price in 完就是利好出尽,别上头。

老散户现在看项目,最怕的不是涨跌,是热闹散了之后发现钱去了哪都不知道。

今天继续看 @Bedrock

brBTC 四条路由——Babylon、Kernel、Pell、Satlayer——链上跑着,每笔收益有 tx hash,想查随时查。Celsius 当年也说自己年化 18%,FTX 也说储备金充足,后来呢?都是嘴上说的。链上协议有一点好:数据摆在那,骗不了,也藏不住。

Diamond Points 21 钻每小时,LP 给 42。non-rebasing,数量不变价值涨,退的时候拿走的和看到的一样,没有暗扣。这些都不需要谁"承诺",合约在跑就行。

明天新币出来该领还是领,空投不吃白不吃。但长线的仓位,边看边学,不急着下结论。

$BR @Bedrock #Bedrock
В понедельник отдохнул, а завтра начинаю каждый день в бою на трейдинговом турнире. Завтра, братва, бэктест xaut, в среду wld, в четверг night. Будьте внимательны, воришки, следите за своей низкой защитой. baby и night менее волатильны, wld и night почти не имеют глубины, но в конце все будет очень жарко. Неужели это следующий spk? Посмотрим, сколько аккаунтов захочет забрать студия. ✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨ Я работал над схемами стимулирования акций, есть распространённый пункт, называемый "обрывом привязки": только через год начинается привязка, уходя до этого ни одной акции не получить. Компания называет это "долгосрочным стимулированием", а сотрудники называют это "долго мучиться, прежде чем уходить". Механизм сброса Season veBR имеет кое-что общее с этой логикой. Каждый раз, когда заканчивается Season, veBR обнуляется, и для повторной блокировки нужно заново запирать, чтобы вернуть права голоса и бонусы. @Bedrock объясняет, что это сделано для предотвращения постоянной монополии китов на управление. Я называю это "системная стоимость периодической чистки стола". В день окончания Season я посмотрел данные на блокчейне, подсчитал количество адресов, которые заново заблокировались, и сравнил изменения с окончанием предыдущего Season. Около 65% тех, кто остался, заново заблокировались, 35% не продлили. Эти 35% могут быть в нескольких ситуациях: выход из позиций, считают, что награды в этом сезоне не стоят того, забыли сделать операцию или просто наблюдают. Вопрос: каждый Season появляется новые 35%, которые не продлевают, не приведёт ли это к постепенному разбавлению участия в управлении со временем? Если адресов, активно участвующих в управлении, становится всё меньше, не превратится ли изначальная идея "распределённого управления" в "контроль небольшой группы долгосрочных участников"? На данный момент на этот вопрос нет ответа, поскольку время работы протокола ещё недостаточно велико. Но это данные, которые я всегда проверяю перед решением о продлении veBR в начале каждого сезона. Кривая участия более точно отражает долгосрочное здоровье управления, чем кривая APY. #Bedrock $BR @Bedrock
В понедельник отдохнул, а завтра начинаю каждый день в бою на трейдинговом турнире. Завтра, братва, бэктест xaut, в среду wld, в четверг night. Будьте внимательны, воришки, следите за своей низкой защитой.

baby и night менее волатильны, wld и night почти не имеют глубины, но в конце все будет очень жарко. Неужели это следующий spk? Посмотрим, сколько аккаунтов захочет забрать студия.

✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
Я работал над схемами стимулирования акций, есть распространённый пункт, называемый "обрывом привязки": только через год начинается привязка, уходя до этого ни одной акции не получить. Компания называет это "долгосрочным стимулированием", а сотрудники называют это "долго мучиться, прежде чем уходить".

Механизм сброса Season veBR имеет кое-что общее с этой логикой. Каждый раз, когда заканчивается Season, veBR обнуляется, и для повторной блокировки нужно заново запирать, чтобы вернуть права голоса и бонусы. @Bedrock объясняет, что это сделано для предотвращения постоянной монополии китов на управление.
Я называю это "системная стоимость периодической чистки стола".

В день окончания Season я посмотрел данные на блокчейне, подсчитал количество адресов, которые заново заблокировались, и сравнил изменения с окончанием предыдущего Season. Около 65% тех, кто остался, заново заблокировались, 35% не продлили.

Эти 35% могут быть в нескольких ситуациях: выход из позиций, считают, что награды в этом сезоне не стоят того, забыли сделать операцию или просто наблюдают.

Вопрос: каждый Season появляется новые 35%, которые не продлевают, не приведёт ли это к постепенному разбавлению участия в управлении со временем? Если адресов, активно участвующих в управлении, становится всё меньше, не превратится ли изначальная идея "распределённого управления" в "контроль небольшой группы долгосрочных участников"?

На данный момент на этот вопрос нет ответа, поскольку время работы протокола ещё недостаточно велико. Но это данные, которые я всегда проверяю перед решением о продлении veBR в начале каждого сезона.

Кривая участия более точно отражает долгосрочное здоровье управления, чем кривая APY.
#Bedrock $BR @Bedrock
大饼囤囤君:
王总回归了
·
--
Падение
Ребята, наконец-то пришла Alpha на Binance!!! Ждали новинку и airdrop больше месяца, и вот, наконец, она появилась. Если бы не пришли, я бы с моими партнерами по комментам просто бы голодал до увольнения. И вот смотрю, время — послезавтра, 17 число. Эти два дня нам снова придется терпеть безжалостные манипуляции от команды проекта, эта морковка, которую они закинули, просто вызывает одновременно и любовь, и ненависть. Первый запуск o1 EXCHANGE с поддержкой Cb на 4.2 миллиона долларов, все ставят на то, сможет ли он удержать кресло DEX на цепочке Base. Но глядя на настроение трейдеров, просто всё разложилось по полочкам. Кто-то крутил на 200+ баллов целую неделю, кто-то в отчаянии говорит: "Если вдруг всё пойдет хорошо, то это точно не для нас". Даже есть те, кто настроены пессимистично и уверены, что не успеют схватить, и большой "медведь" станет маленьким, глядя на эти колебания, я вслепую предполагаю, что без 250 баллов вообще не дотянуться. Смотрю на свой теплый латте с коркой, затем на толстого кота, который безумно требует еды из банки, и сегодня я не пойду в гонку, а наоборот, хочу трезво пересмотреть логику лонга @Bedrock . Я подсчитал падение, и действительно, это сбивает с толку. Сейчас цена упала на 80%, большая распродажа сдерживается командой в первый год, это говорит о том, что самый трудный пессимистичный рынок уже пережит. Больше всего меня удивляет, что veBR заморожен и не может быть передан, плюс автоматическое распределение uniBTC по всей цепочке, такой жесткий дизайн с долгосрочными дивидендами действительно попадает в ключевую часть BTCFi. Но я не считаю, что это гарантированно сладкий десерт. Чем более запутанным становится маршрут, тем больше сложных рисков за ним скрывается, и эта блокировка без возможности отступления, если вдруг ветер переменится, проверит настроение всех трейдеров? Прежде чем он превратит свои активы в непроходимую защиту для других, этот барьер будет непростым. Разобрав всё это, мне стало яснее. Я не советую вам слепо хватать эту конфету, она просто выбор на низких позициях, стоит ли в неё верить — измеряйте сами. Толстый кот снова начинает безумно стучать по клавиатуре в протест, я, Танг Танг, иду обнимать его и открывать банку, всем хорошего сна! #bedrock $BR
Ребята, наконец-то пришла Alpha на Binance!!!
Ждали новинку и airdrop больше месяца, и вот, наконец, она появилась. Если бы не пришли, я бы с моими партнерами по комментам просто бы голодал до увольнения.

И вот смотрю, время — послезавтра, 17 число. Эти два дня нам снова придется терпеть безжалостные манипуляции от команды проекта, эта морковка, которую они закинули, просто вызывает одновременно и любовь, и ненависть.

Первый запуск o1 EXCHANGE с поддержкой Cb на 4.2 миллиона долларов, все ставят на то, сможет ли он удержать кресло DEX на цепочке Base. Но глядя на настроение трейдеров, просто всё разложилось по полочкам. Кто-то крутил на 200+ баллов целую неделю, кто-то в отчаянии говорит: "Если вдруг всё пойдет хорошо, то это точно не для нас". Даже есть те, кто настроены пессимистично и уверены, что не успеют схватить, и большой "медведь" станет маленьким, глядя на эти колебания, я вслепую предполагаю, что без 250 баллов вообще не дотянуться.

Смотрю на свой теплый латте с коркой, затем на толстого кота, который безумно требует еды из банки, и сегодня я не пойду в гонку, а наоборот, хочу трезво пересмотреть логику лонга @Bedrock .

Я подсчитал падение, и действительно, это сбивает с толку. Сейчас цена упала на 80%, большая распродажа сдерживается командой в первый год, это говорит о том, что самый трудный пессимистичный рынок уже пережит. Больше всего меня удивляет, что veBR заморожен и не может быть передан, плюс автоматическое распределение uniBTC по всей цепочке, такой жесткий дизайн с долгосрочными дивидендами действительно попадает в ключевую часть BTCFi.

Но я не считаю, что это гарантированно сладкий десерт. Чем более запутанным становится маршрут, тем больше сложных рисков за ним скрывается, и эта блокировка без возможности отступления, если вдруг ветер переменится, проверит настроение всех трейдеров? Прежде чем он превратит свои активы в непроходимую защиту для других, этот барьер будет непростым.

Разобрав всё это, мне стало яснее. Я не советую вам слепо хватать эту конфету, она просто выбор на низких позициях, стоит ли в неё верить — измеряйте сами. Толстый кот снова начинает безумно стучать по клавиатуре в протест, я, Танг Танг, иду обнимать его и открывать банку, всем хорошего сна! #bedrock $BR
Проверено
🔥Меня будут считать невоспитанным, если я буду ругаться? Это все massacre, #世界杯2026 , пару дней назад Германия разгромила Кюрасао 7:1, а сегодня Испания сыграла с Кабо-Верде 0:0, как будто это какой-то кошмар. Как и многие крипто-проекты: Нарративы звучат мощно, а на деле цена токена и экосистемные данные вдруг теряют весь смысл. Когда я исследовал @Bedrock , я изначально подходил с недоверием. В конце концов, BTCFi, повторное стекингование, агрегация доходов — эти истории я слышал слишком много за последние два года. Но чем глубже я копал, тем больше мне казалось, что #Bedrock интересен не столько благодаря BTCFi. А тем, что он пытается решить почти неразрешимую старую проблему DAO: Почему полномочия всегда становятся все более централизованными? Большинство DAO имеют похожий финал. На ранних этапах крупные китовые держатели получают много управленческих токенов, и с течением времени накапливают голосующие права, а новым участникам, даже если они верят в протокол, трудно реально повлиять на направление управления. В итоге, полномочия становятся вечной привилегией. А система veBR в Bedrock впервые показала мне другой подход. $BR должен быть конвертирован в неконвертируемый veBR, чтобы участвовать в управлении, а голосование veBR определяет направление распределения Gauge. Другими словами, под контролем veBR находятся не токены, а право распределять будущие стимулы. Кто контролирует права на распределение, тот контролирует ресурсы для роста экосистемы. Вот почему я считаю, что veBR по сути ближе к "праву на распределение ресурсов", а не просто к голосованию за управление. Но еще более парадоксален механизм Season Reset. По окончании каждого управленческого цикла голосующие права должны вновь участвовать в конкуренции, а не бесконечно накапливаться. Когда я это впервые увидел, я был немного против. Ведь как участник, кто не хотел бы, чтобы его власть росла? Но потом я задумался, если полномочия никогда не будут уменьшаться, то DAO рано или поздно эволюционирует в закрытый клуб, где несколько старых игроков правят большинством новых. Bedrock фактически добавляет "метаболизм" к правам управления. Я не знаю, удастся ли им это. Но по крайней мере, в то время как большинство проектов все еще изучает, как увеличить эмиссию, Bedrock уже начинает думать о другом вопросе: Как избежать того, чтобы права на эмиссию в конечном итоге навсегда остались у немногих. Многие проекты говорят о BTCFi. А я все больше убеждаюсь, что настоящий эксперимент Bedrock может быть в самом управлении DAO. Надеюсь, что в итоге цена токена будет как у Германии, а не станет как у Испании.
🔥Меня будут считать невоспитанным, если я буду ругаться? Это все massacre, #世界杯2026 , пару дней назад Германия разгромила Кюрасао 7:1, а сегодня Испания сыграла с Кабо-Верде 0:0, как будто это какой-то кошмар.

Как и многие крипто-проекты:

Нарративы звучат мощно, а на деле цена токена и экосистемные данные вдруг теряют весь смысл.

Когда я исследовал @Bedrock , я изначально подходил с недоверием.

В конце концов, BTCFi, повторное стекингование, агрегация доходов — эти истории я слышал слишком много за последние два года.

Но чем глубже я копал, тем больше мне казалось, что #Bedrock интересен не столько благодаря BTCFi.

А тем, что он пытается решить почти неразрешимую старую проблему DAO:

Почему полномочия всегда становятся все более централизованными?

Большинство DAO имеют похожий финал. На ранних этапах крупные китовые держатели получают много управленческих токенов, и с течением времени накапливают голосующие права, а новым участникам, даже если они верят в протокол, трудно реально повлиять на направление управления.

В итоге, полномочия становятся вечной привилегией.

А система veBR в Bedrock впервые показала мне другой подход.

$BR должен быть конвертирован в неконвертируемый veBR, чтобы участвовать в управлении, а голосование veBR определяет направление распределения Gauge. Другими словами, под контролем veBR находятся не токены, а право распределять будущие стимулы.

Кто контролирует права на распределение, тот контролирует ресурсы для роста экосистемы.

Вот почему я считаю, что veBR по сути ближе к "праву на распределение ресурсов", а не просто к голосованию за управление.

Но еще более парадоксален механизм Season Reset.

По окончании каждого управленческого цикла голосующие права должны вновь участвовать в конкуренции, а не бесконечно накапливаться.

Когда я это впервые увидел, я был немного против.

Ведь как участник, кто не хотел бы, чтобы его власть росла?

Но потом я задумался, если полномочия никогда не будут уменьшаться, то DAO рано или поздно эволюционирует в закрытый клуб, где несколько старых игроков правят большинством новых.

Bedrock фактически добавляет "метаболизм" к правам управления.

Я не знаю, удастся ли им это.

Но по крайней мере, в то время как большинство проектов все еще изучает, как увеличить эмиссию, Bedrock уже начинает думать о другом вопросе:

Как избежать того, чтобы права на эмиссию в конечном итоге навсегда остались у немногих.

Многие проекты говорят о BTCFi.

А я все больше убеждаюсь, что настоящий эксперимент Bedrock может быть в самом управлении DAO.

Надеюсь, что в итоге цена токена будет как у Германии, а не станет как у Испании.
🇪🇸西班牙队大概闹鬼了,看得火大
🇩🇪还是德国队正常
BR 走势可别走成西班牙
下一个项目绝对不写了
17 ч. осталось
См. перевод
Alpha 每日知道 久违了,明天终于又有新币空投。 O1项目明天分发,大家千万别错过。 距离上次 Alpha 发新币已经过了快三周,中间只有盲盒,30U 一个,开了也就开了。很多人这段时间分数一直在涨但没东西可领,空转的感觉。明天这波别错过——但说实话,空转了这么久,分数门槛大概率会拉得很高,低分玩家可能又是陪跑。 大盘今天倒是给了个好消息:美伊停战协议签了,霍尔木兹海峡重开,无论主流币还是山寨币,满屏绿。 这让我想到常见的一个东西——水龙头。 Alpha 空投像一个时开时关的水龙头。开的时候大家抢着接水,关的时候你只能盯着空桶等。你不知道下次什么时候开,也不知道开多大。这三周就是典型的关了很久,明天终于拧开一点,但管子细了,够不够分到每个人,不好说。 brBTC 给我的感觉更像是接了一根自己的管道。 不是等别人拧水龙头,而是自己接了四根细管——Babylon、Kernel、Pell、Satlayer——每根都在慢慢滴,汇到一个桶里。原生质押收益、EigenLayer 积分、Bedrock 钻石、未来 $BR 分配,四条线同时在走。non-rebasing 设计,桶的大小不变,但里面装的水越来越值钱。 不用蹲点,不用卡分数线,不用每天焦虑"今天有没有新币"。 当然,管道也有管道的风险——某条线堵了或者协议出问题,那一路就断了。但四根管子同时全堵的概率,比一个水龙头说关就关的概率,我觉得低得多。 明天的新币还是要抢的,有肉不吃是傻。但长线的水源,我选择自己接。 $BR @Bedrock #Bedrock {alpha}(560xff7d6a96ae471bbcd7713af9cb1feeb16cf56b41)
Alpha 每日知道

久违了,明天终于又有新币空投。

O1项目明天分发,大家千万别错过。

距离上次 Alpha 发新币已经过了快三周,中间只有盲盒,30U 一个,开了也就开了。很多人这段时间分数一直在涨但没东西可领,空转的感觉。明天这波别错过——但说实话,空转了这么久,分数门槛大概率会拉得很高,低分玩家可能又是陪跑。

大盘今天倒是给了个好消息:美伊停战协议签了,霍尔木兹海峡重开,无论主流币还是山寨币,满屏绿。

这让我想到常见的一个东西——水龙头。

Alpha 空投像一个时开时关的水龙头。开的时候大家抢着接水,关的时候你只能盯着空桶等。你不知道下次什么时候开,也不知道开多大。这三周就是典型的关了很久,明天终于拧开一点,但管子细了,够不够分到每个人,不好说。

brBTC 给我的感觉更像是接了一根自己的管道。

不是等别人拧水龙头,而是自己接了四根细管——Babylon、Kernel、Pell、Satlayer——每根都在慢慢滴,汇到一个桶里。原生质押收益、EigenLayer 积分、Bedrock 钻石、未来 $BR 分配,四条线同时在走。non-rebasing 设计,桶的大小不变,但里面装的水越来越值钱。

不用蹲点,不用卡分数线,不用每天焦虑"今天有没有新币"。

当然,管道也有管道的风险——某条线堵了或者协议出问题,那一路就断了。但四根管子同时全堵的概率,比一个水龙头说关就关的概率,我觉得低得多。

明天的新币还是要抢的,有肉不吃是傻。但长线的水源,我选择自己接。
$BR @Bedrock #Bedrock
·
--
Проверено
Однажды друг задал мне простой вопрос. "Если Биткойн так ценен, почему все продолжают пытаться что-то с ним сделать?" В общем, мне показался странным этот вопрос. Потом я понял, что это тот же вопрос, который люди задавали о каждой успешной форме денег в истории. Золото столкнулось с той же проблемой. Не потому что оно провалилось. А потому что преуспело. Богатство имеет тенденцию исчезать за слоями. Сначала люди владеют активом. Затем они создают требования на актив. Затем рынки для этих требований. Затем продукты, построенные поверх этих рынков. В конечном итоге, большая часть экономической активности происходит на несколько слоев дальше от того, что изначально сделало систему ценной. Это не недостаток. Это то, что происходит, когда расчетный актив преуспевает. Биткойн кажется, что приближается к подобному моменту. В своей основе Биткойн — это финальное расчетное средство. Никакой контрагент. Никаких обещаний. Никакой бухгалтерии. Просто владение. Но как только вокруг актива накапливается достаточный капитал, люди перестают спрашивать, как его защитить, и начинают спрашивать, как его использовать. Вот где начинается финансовизация. Рынки кредитования, залоги, стратегии доходности, структурированные продукты и хранилища — все это попытки сделать капитал Биткойна более продуктивным, не меняя сам подлежащий актив. Проблема не в том, чтобы остановить финансовизацию. Проблема в том, чтобы убедиться, что слои сверху никогда не становятся важнее фундамента внизу. Вот почему Bedrock 2.0 привлек мое внимание. Через uniBTC, хранилища уровня институциональных инвесторов и BRClaw как AI On-Chain Analyst, акцент кажется менее на максимизации APY и больше на разумном распределении капитала Биткойна по различным возможностям и рыночным условиям. Не замена Биткойна. Строительство вокруг него. Потому что, может быть, следующая глава Биткойна не о выборе между расчетами и финансовизацией. Может быть, речь идет о том, как иметь и то, и другое, не жертвуя ни тем, ни другим. @Bedrock $BR #Bedrock
Однажды друг задал мне простой вопрос.
"Если Биткойн так ценен, почему все продолжают пытаться что-то с ним сделать?"
В общем, мне показался странным этот вопрос.
Потом я понял, что это тот же вопрос, который люди задавали о каждой успешной форме денег в истории.
Золото столкнулось с той же проблемой.
Не потому что оно провалилось.
А потому что преуспело.
Богатство имеет тенденцию исчезать за слоями.
Сначала люди владеют активом. Затем они создают требования на актив. Затем рынки для этих требований. Затем продукты, построенные поверх этих рынков.
В конечном итоге, большая часть экономической активности происходит на несколько слоев дальше от того, что изначально сделало систему ценной.
Это не недостаток.
Это то, что происходит, когда расчетный актив преуспевает.
Биткойн кажется, что приближается к подобному моменту.
В своей основе Биткойн — это финальное расчетное средство. Никакой контрагент. Никаких обещаний. Никакой бухгалтерии. Просто владение.
Но как только вокруг актива накапливается достаточный капитал, люди перестают спрашивать, как его защитить, и начинают спрашивать, как его использовать.
Вот где начинается финансовизация.
Рынки кредитования, залоги, стратегии доходности, структурированные продукты и хранилища — все это попытки сделать капитал Биткойна более продуктивным, не меняя сам подлежащий актив.
Проблема не в том, чтобы остановить финансовизацию.
Проблема в том, чтобы убедиться, что слои сверху никогда не становятся важнее фундамента внизу.
Вот почему Bedrock 2.0 привлек мое внимание.
Через uniBTC, хранилища уровня институциональных инвесторов и BRClaw как AI On-Chain Analyst, акцент кажется менее на максимизации APY и больше на разумном распределении капитала Биткойна по различным возможностям и рыночным условиям.
Не замена Биткойна.
Строительство вокруг него.
Потому что, может быть, следующая глава Биткойна не о выборе между расчетами и финансовизацией.
Может быть, речь идет о том, как иметь и то, и другое, не жертвуя ни тем, ни другим.
@Bedrock $BR #Bedrock
BlueTokenCapital:
The strongest BTCFi systems won't win by offering the highest yield. They'll win by keeping Bitcoin as the foundation while making capital more productive around it. That's the balance Bedrock seems to be aiming for. 🚀🟠
См. перевод
¿Y si el mayor problema de crypto no es perder dinero… sino no saber qué estás construyendo? Durante mucho tiempo pensé que invertir en crypto era simplemente encontrar buenos activos y esperar. Comprar algo con potencial. Mantenerlo. Ver si la tesis se cumplía Pero mientras más tiempo paso en este mercado, más me doy cuenta de algo extraño: muchas personas saben exactamente qué quieren comprar, pero muy pocas saben qué quieren lograr después de comprarlo. ¿Estamos buscando solamente una subida de precio? ¿O estamos construyendo una posición que tenga sentido incluso cuando el mercado cambie? Porque crypto tiene algo diferente a cualquier otro mercado. Aquí no solo compras un activo. También compras una idea. Una visión de cómo debería funcionar el futuro. Y la pregunta que me parece más interesante es: ¿Qué pasa cuando esa idea evoluciona? ¿Tu posición evoluciona contigo? ¿O simplemente te quedas esperando que el mercado vuelva a darte la razón? Creo que uno de los errores más comunes en crypto es pensar que la convicción significa no moverse nunca. Pero quizás la verdadera convicción no es quedarse congelado. Quizás es tener la capacidad de adaptarte sin abandonar la razón por la que empezaste. Eso fue algo que me hizo mirar Bedrock de una manera diferente. No solo como un protocolo. Sino como una pregunta más grande: ¿Cómo pueden los usuarios seguir participando en un ecosistema que cambia constantemente sin tener que empezar desde cero cada ciclo? Porque al final, las narrativas cambian. Las modas desaparecen. Los nombres que hoy dominan pueden no significar nada mañana. Pero los sistemas que permiten a las personas adaptarse tienen algo diferente. Tienen la posibilidad de seguir siendo útiles cuando la emoción desaparece. Y quizás esa sea la diferencia entre perseguir el mercado…y realmente formar parte de él. La pregunta que me queda es: ¿En crypto estamos buscando solamente la próxima ganancia? ¿O estamos construyendo algo que todavía tenga sentido dentro de 5 años #bedrock $BR @Bedrock
¿Y si el mayor problema de crypto no es perder dinero… sino no saber qué estás construyendo?

Durante mucho tiempo pensé que invertir en crypto era simplemente encontrar buenos activos y esperar.
Comprar algo con potencial.
Mantenerlo.
Ver si la tesis se cumplía
Pero mientras más tiempo paso en este mercado, más me doy cuenta de algo extraño: muchas personas saben exactamente qué quieren comprar, pero muy pocas saben qué quieren lograr después de comprarlo.

¿Estamos buscando solamente una subida de precio?

¿O estamos construyendo una posición que tenga sentido incluso cuando el mercado cambie?

Porque crypto tiene algo diferente a cualquier otro mercado. Aquí no solo compras un activo. También compras una idea.
Una visión de cómo debería funcionar el futuro.

Y la pregunta que me parece más interesante es:

¿Qué pasa cuando esa idea evoluciona?

¿Tu posición evoluciona contigo?

¿O simplemente te quedas esperando que el mercado vuelva a darte la razón?

Creo que uno de los errores más comunes en crypto es pensar que la convicción significa no moverse nunca.

Pero quizás la verdadera convicción no es quedarse congelado.

Quizás es tener la capacidad de adaptarte sin abandonar la razón por la que empezaste.

Eso fue algo que me hizo mirar Bedrock de una manera diferente.

No solo como un protocolo.

Sino como una pregunta más grande:

¿Cómo pueden los usuarios seguir participando en un ecosistema que cambia constantemente sin tener que empezar desde cero cada ciclo?

Porque al final, las narrativas cambian.
Las modas desaparecen.
Los nombres que hoy dominan pueden no significar nada mañana.
Pero los sistemas que permiten a las personas adaptarse tienen algo diferente.
Tienen la posibilidad de seguir siendo útiles cuando la emoción desaparece.
Y quizás esa sea la diferencia entre perseguir el mercado…y realmente formar parte de él.

La pregunta que me queda es:

¿En crypto estamos buscando solamente la próxima ganancia?

¿O estamos construyendo algo que todavía tenga sentido dentro de 5 años
#bedrock $BR @Bedrock
Частично верно
Что-то о @Bedrock управлении, что не получает достаточного внимания, это то, как на самом деле работает авторство предложений. Большинство людей предполагают, что команда всё разрабатывает, а сообщество $BR просто реагирует. Реальность выглядит иначе, когда вы действительно читаете историю предложений. Из последних 23 предложений по управлению, которые я просмотрел, примерно 8 пришли от внештатных участников. Это около трети, приходящей извне ядра, что, честно говоря, выше, чем я вижу на большинстве LRT протоколов, где предложения, написанные сообществом, едва достигают 5%. $SPCX Это предполагает, что форум — это не просто раздел для комментариев, люди действительно чувствуют свою причастность к направлению. Сами окна голосования длятся в среднем 5 дней, достаточно долго, чтобы участники из временных зон, отличных от США, могли участвовать, не чувствуя спешки. Небольшая деталь, но она меняет то, кто получает реальный голос. Я наблюдал, как протоколы проводили голосования по 36 часов, которые эффективно исключали азиатских держателей, и результаты всегда склонялись к тем, кто был бодрствующим. $ZEC Но есть уловка — качество обзора. Предложения сообщества иногда не имеют той технической глубины, которую имеют предложения команды, и около 30% возвращаются на доработку несколько раз, прежде чем произойдет какое-либо голосование. Должны ли #Bedrock протоколы установить более высокую планку для предложений сообщества, или это противоречит самой идее?
Что-то о @Bedrock управлении, что не получает достаточного внимания, это то, как на самом деле работает авторство предложений. Большинство людей предполагают, что команда всё разрабатывает, а сообщество $BR просто реагирует. Реальность выглядит иначе, когда вы действительно читаете историю предложений.

Из последних 23 предложений по управлению, которые я просмотрел, примерно 8 пришли от внештатных участников. Это около трети, приходящей извне ядра, что, честно говоря, выше, чем я вижу на большинстве LRT протоколов, где предложения, написанные сообществом, едва достигают 5%. $SPCX

Это предполагает, что форум — это не просто раздел для комментариев, люди действительно чувствуют свою причастность к направлению.

Сами окна голосования длятся в среднем 5 дней, достаточно долго, чтобы участники из временных зон, отличных от США, могли участвовать, не чувствуя спешки. Небольшая деталь, но она меняет то, кто получает реальный голос. Я наблюдал, как протоколы проводили голосования по 36 часов, которые эффективно исключали азиатских держателей, и результаты всегда склонялись к тем, кто был бодрствующим. $ZEC

Но есть уловка — качество обзора. Предложения сообщества иногда не имеют той технической глубины, которую имеют предложения команды, и около 30% возвращаются на доработку несколько раз, прежде чем произойдет какое-либо голосование.

Должны ли #Bedrock протоколы установить более высокую планку для предложений сообщества, или это противоречит самой идее?
...... BR
....... SPCX
...... ZEC
18 ч. осталось
Я все время застреваю на одной и той же проблеме с Bedrock. История с хранилищем остается прежней. Источник дохода под ним — нет. Это хуже. Bedrock 2.0 может делать один путь непрерывным, в то время как движок доходности под ним начинает вращаться. То же самое хранилище на экране. Тот же обертка uniBTC. То же самое настроение "продуктивного BTC". Нормально. Тем временем источник дохода под этим путем Bedrock уже движется. Другой источник дохода. Разное время. Разная логика маршрута Bedrock. То же самое название сверху, будто ничего значимого не изменилось. Плохая привычка. То же самое название хранилища. Другая машина. Или то же самое название, другой источник ноги. Честно говоря, хуже. Bedrock 2.0 двигает стек маршрутов, а не раздает доход. Путь Selini одна неделя. Какой-то другой слой под той же #Bedrock историей маршрута в следующем. Может, захват спреда имел значение сначала. Может, кредит имел большее значение позже. Хорошо. Может, время замедлилось. Нога источника изменилась раньше, чем история хранилища. Та же история с хранилищем. Движущийся источник снизу. Это должно беспокоить больше людей, чем на самом деле. Звучит управляемо. Прямо до того, как кто-то забронирует это, как будто первая история все еще верна. Скажем, казначей пометил маршрут Bedrock одним способом в понедельник. Хорошо. К четвергу логика источника дохода уже изменилась. История хранилища вокруг него еще не успела адаптироваться. И теперь вы бронируете вчерашний Bedrock на сегодняшней ноге источника. Пользователь все еще думает, что это тот же маршрут Bedrock. Путь снизу уже выполняет другую работу. Мне не нравится этот вид спокойствия. Выглядит стабильно. Но это не так. Потому что как только Bedrock 2.0 начинает вращать источник дохода под живым путем хранилища. История хранилища начинает отставать от стека маршрутов Bedrock. Ужасная часть. Дело не в том, что Bedrock двинулся. А в том, что он может двигаться до того, как чистая история вокруг хранилища признает это. Тогда вопросы становятся хуже в спешке. Что изменилось под $BR хранилищем? Когда? Был ли Selini все еще Selini в смысле, который имел значение? Или маршрут Bedrock двинулся первым и оставил старую историю сверху? Это не проблема маркетинга. Это Bedrock 2.0 делает грязную часть. То же самое название хранилища сверху. Разная @Bedrock нога источника дохода снизу. Все еще движется. Удачи с чистым бронированием этого. #Bedrock $BR $H
Я все время застреваю на одной и той же проблеме с Bedrock.

История с хранилищем остается прежней.
Источник дохода под ним — нет.

Это хуже.

Bedrock 2.0 может делать один путь непрерывным, в то время как движок доходности под ним начинает вращаться. То же самое хранилище на экране. Тот же обертка uniBTC. То же самое настроение "продуктивного BTC". Нормально. Тем временем источник дохода под этим путем Bedrock уже движется. Другой источник дохода. Разное время. Разная логика маршрута Bedrock. То же самое название сверху, будто ничего значимого не изменилось.

Плохая привычка.

То же самое название хранилища. Другая машина.

Или то же самое название, другой источник ноги. Честно говоря, хуже.

Bedrock 2.0 двигает стек маршрутов, а не раздает доход. Путь Selini одна неделя. Какой-то другой слой под той же #Bedrock историей маршрута в следующем. Может, захват спреда имел значение сначала. Может, кредит имел большее значение позже. Хорошо.
Может, время замедлилось. Нога источника изменилась раньше, чем история хранилища.

Та же история с хранилищем.
Движущийся источник снизу.

Это должно беспокоить больше людей, чем на самом деле.

Звучит управляемо. Прямо до того, как кто-то забронирует это, как будто первая история все еще верна. Скажем, казначей пометил маршрут Bedrock одним способом в понедельник. Хорошо. К четвергу логика источника дохода уже изменилась. История хранилища вокруг него еще не успела адаптироваться.

И теперь вы бронируете вчерашний Bedrock на сегодняшней ноге источника.

Пользователь все еще думает, что это тот же маршрут Bedrock. Путь снизу уже выполняет другую работу.

Мне не нравится этот вид спокойствия.

Выглядит стабильно. Но это не так.

Потому что как только Bedrock 2.0 начинает вращать источник дохода под живым путем хранилища. История хранилища начинает отставать от стека маршрутов Bedrock. Ужасная часть. Дело не в том, что Bedrock двинулся. А в том, что он может двигаться до того, как чистая история вокруг хранилища признает это.

Тогда вопросы становятся хуже в спешке.

Что изменилось под $BR хранилищем?
Когда?
Был ли Selini все еще Selini в смысле, который имел значение?
Или маршрут Bedrock двинулся первым и оставил старую историю сверху?

Это не проблема маркетинга.

Это Bedrock 2.0 делает грязную часть.
То же самое название хранилища сверху. Разная @Bedrock нога источника дохода снизу. Все еще движется.
Удачи с чистым бронированием этого.

#Bedrock $BR $H
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона