Если ты все еще считаешь, что Биткойн невосприимчив к внутренним борьбам за власть, остановись прямо сейчас.
Многие трейдеры теряют деньги не потому, что выбрали неправильный актив, а потому что игнорируют политику вокруг него. Наративы в крипте меняются быстро. На одной неделе это бычье единство, на следующей неделе критики говорят о рисках централизации.
Майкл Сейлор только что призвал сообщество Биткойна оставаться единым вокруг
$BTC , утверждая, что миссия больше, чем отдельные игроки. Но последние движения вокруг STRC дают скептикам свежую возможность для критики. Когда одна корпоративная единица владеет более чем 200,000 BTC и привлекает миллиарды, чтобы купить еще больше, сторонники называют это долгосрочной уверенностью. Критики говорят, что это концентрирует влияние в системе, которая должна была быть децентрализованной.
Сторонники утверждают, что крупные покупатели казначейства стабилизируют рынок и укрепляют позицию Биткойна по сравнению с активами, такими как
$ETH или традиционные финансы. С другой стороны, говорят, что если слишком много предложения сосредоточено у нескольких игроков, это меняет динамику власти в сети и наратив, на который полагаются инвесторы.
Так что же является большим риском для крипты: мощные институты, накапливающие огромные объемы
$BTC , или фрагментированное сообщество, которое не может协调ироваться вообще?
#Bitcoin #CryptoDebate #BTC