daohack

💀⚡ Взлом DAO: $60M, который изменил Ethereum навсегда

В 2016 году Ethereum все еще был новым, и разработчики запустили смелый проект под названием DAO (Децентрализованная Автономная Организация).

Это был как венчурный фонд, управляемый сообществом 💼, где инвесторы использовали ETH для голосования за проекты. Людям это нравилось — более $150M в ETH было заблокировано в DAO 🚀.

Но затем произошла катастрофа… ⚡

👉 Хакеры использовали уязвимость в смарт-контракте.
👉 Они выкачали $60M в ETH 😱.
👉 Цена Ethereum рухнула, и в сообществе воцарилась паника.

Кризис заставил Ethereum принять историческое решение:
1️⃣ Хард-форк (Ethereum) – откатить взлом, вернуть средства инвесторам.
2️⃣ Без форка (Ethereum Classic) – "код есть закон", оставить взлом нетронутым.

Результат? Ethereum разделился на две блокчейна:

Ethereum (ETH) – форк, который мы используем сегодня.

Ethereum Classic (ETC) – оригинал, где взлом остался в цепочке.

💡 Урок: Этот момент определил управление криптовалютами — следуем ли мы коду или сообществу?

👉 Что вы думаете: Правильно ли сделал Ethereum, сделав форк, или им следовало оставить взлом в истории? 🤔
$ETH

#EthereumNews #DAOHack #CryptoHistory #BinanceSquare #BTCWhalesMoveToETH

Факт о криптовалюте дня #6
В 2016 году хакеры украли 60 миллионов долларов у The DAO — одного из первых экспериментов Ethereum. Криптосообщество раскололось по поводу того, как это исправить, создав Ethereum (ETH) и Ethereum Classic (ETC).
Одна цепочка отменила взлом. Другая выбрала неизменность.
#Ethereum #DAOHack #CryptoHistory #blockchain

#EthereumRollbackDebate Эфириум Роллбек Дебаты: Что на самом деле означает 'Код — это закон' для человечества?

Хэштег Эфириум Роллбек Дебаты вызывает горячие обсуждения в криптосообществе. В своей сущности этот дебат возвращает нас к критическому моменту в истории блокчейна: хакеру DAO в 2016 году, когда основатели Эфириума спорно решили 'откатить' цепочку, чтобы обратить кражу в $50 миллионов. Теперь, когда аналогичные этические дилеммы снова возникают, вопрос остается: Должны ли блокчейны придавать приоритет неизменности, или человеческое вмешательство когда-либо может быть оправдано?

Сторонники неизменности утверждают, что изменение цепочки подрывает основное обещание блокчейна — децентрализованные, бездоверительные системы, где 'код — это закон'. Критики, однако, возражают, что отказ от действий в случаях эксплуатации или мошенничества рискует оттолкнуть пользователей и подавить массовое принятие. Роллбек Эфириума был не просто техническим решением; это было философское решение, заставляющее нас задуматься, должна ли технология служить людям или строго придерживаться принципов.

Сегодня, когда проекты сталкиваются с эксплуатацией, такой как хак Poly Network на $600M или недавнее нарушение Wormhole, дебаты становятся громче. Могут ли децентрализованные сообщества этично вмешиваться, не централизуя власть? Или каждый откат подрывает сами идеалы, которые делают блокчейн революционным?

Эфириум Роллбек Дебаты это не просто о коде — это о ценностях. Это вызывает нас на определение того, что значит справедливость, ответственность и инновации в децентрализованном мире. На какой стороне вы стоите?

#BlockchainEthics #Decentralization #CryptoCommunityPower #DAOHack $ETH
$BTC
$BNB