Математика, стоящая за сжиганием
$LUNC на Binance, действительно может вскружить голову.
1 мая 2026 года Binance провела ежемесячное сжигание и убрала 923.238.507 LUNC из обращения — это соответствует 50% торговых сборов, взимаемых в LUNC за тот месяц (остальные 50% остаются как сбор). (binance.com)
Как это прочитать (без путаницы)
Если 923M LUNC = 50% сборов, тогда общие сборы, собранные за месяц, составили примерно:
Общие сборы (100%) ≈ 1,846 миллиарда LUNC
Сжигание (50%) = 923M LUNC
На этом все в порядке.
Теперь часть, в которой многие ошибаются: объем ≠ обращение
Чтобы оценить объем, нужно разделить сборы на среднюю эффективную ставку.
Но 0,1% (0,001) обычно бывает слишком высоко как "реальная средняя", потому что:
многие платят меньший сбор для мейкеров,
VIP платят меньше,
и могут получить скидку с BNB.
Тем не менее, если мы возьмем 0,1% только как учебный пример:
Объем ≈ 1,846B / 0,001 = 1,846 триллионов LUNC (единицы)
Обратите внимание: это количество LUNC, торгуемое (оборачиваемость), а не "предложение проекта". Нормально, что месячный объем огромен, потому что один и тот же токен "оборачивается" несколько раз.
Конвертируя в USD (чтобы было наглядно)
Если LUNC стоит $0,00010, например:
1,846T LUNC × $0,00010 ≈ $184,6M объема за месяц
Если цена другая, это число меняется пропорционально.
Самый важный момент
Это не "просто сжигание". Это сигнал о том, что существует машина ликвидности, работающая — и когда ликвидность растет, ежемесячное сжигание, как правило, также растёт (потому что оно основано на сборах). (binance.com)
Но также стоит напомнить: сжигание помогает в нарративе, но цене нужна спрос + продолжение (иначе это просто "хайп события").
Если тебе понравился такой разбор, подписывайся на страницу и ставь лайк — я буду публиковать следующие сжигания с "чистым" расчетом и реальным воздействием.
Вопрос к тебе: это начало "возрождения" или просто памп ликвидности?
$LUNC #LUNC #IranRejectsUSPeacePlan #TrumpToVisitChinaFromMay13To15