Когда кто-то предлагает 40 поправок к одному проекту, это уже не "законодательство", это техническая обструкция.
Цель Элизабет Уоррен не улучшить закон, а "заболтать" его перед голосованием завтра, четверг 14-го.
Чтобы вы увидели уровень отчаяния, вот самые абсурдные или прямо направленные на убийство инноваций:
Поправка "Анти-программное обеспечение" (Самая опасная)
Она хочет, чтобы разработчики программного обеспечения, пишущие код для децентрализованных сетей (DeFi), юридически рассматривались как банки или передатчики денег.
Почему это абсурдно: Это как если бы захотеть взимать плату за проезд с того, кто придумал двигатель автомобиля, а не с того, кто управляет автомобилем.
#ClarityAct уже защищает разработчиков, которые не касаются средств клиентов, но она хочет, чтобы "код" был ответственен за действия пользователей.
Поправка "Мета-наблюдение" (Самая параноидальная)
Она представила запрос, чтобы Meta (Facebook) предоставила все свои планы по
#stablecoins до того, как закон можно будет проголосовать.
Почему это избыточно: Meta уже отказалась от своего проекта Diem много лет назад, но Уоррен продолжает использовать призрак "М.Цукерберг контролирует деньги", чтобы напугать старших сенаторов. Это тактика страха прошлых десятилетий.
Поправка "Кристальные 401(k)"
Она хочет запретить любому пенсионному фонду (401k) касаться криптоактивов, даже если актив легален и регулируется как товар.
Почему это абсурдно: Если закон определяет
$XRP или
$BTC как легальные и безопасные активы, почему гражданин не может выбрать вложить свои собственные сбережения туда? Это попытка патерналистского контроля, которая противоречит свободе инвестиций, которую защищает остальная часть закона.
Представление 40 поправок перед голосованием в четверг - самый ясный сигнал о том, что она знает, что уже проиграла битву аргументов.
Завтра большинство из этих поправок будет отвергнуто блоком комитетом.
Закон о ясности имеет двупартийную поддержку и поддержку крупных банков.