Битва за "спасение": Уоррен против Цзэ 🥊
Сенатор Элизабета Уоррен только что нанесла удар по криптоиндустрии, но Чанпенг Чжао (Цзэ) не собирался позволять ему приземлиться. Вот разбор столкновения, о котором говорит финансовый мир.
Настройка: превентивный удар Уоррен
На этой неделе сенатор Элизабета Уоррен вышла на трибуну с требованием обязательства "без спасения" для криптосектора. Её беспокойство? Что если рынок упадет, налогоплательщики окажутся на крючке, чтобы спасти "крипто-миллиардеров" и рискованные предприятия.
$NOM "Мы не можем позволить тем же людям, которые утверждают, что им не нужно государство, ползти к Казначейству, когда их карточный домик рухнет." — Сен. Элизабета Уоррен
Контрмеры: проверка реальности от Цзэ
Цзэ не упустил возможности, ответив заявлением, которое определяет основную философию блокчейна:
"Крипто никогда не нуждалось в спасении, и никогда не будет нуждаться."
Его мысль проста: Крипто построено на коде, а не на рукопожатиях. В отличие от традиционных банков, которые зависят от "кредитора последней инстанции", крипто функционирует на основе автоматизированных ликвидаций. Когда позиция терпит неудачу в DeFi, она закрывается мгновенно. Нет "слишком больших, чтобы потерпеть неудачу", потому что протоколу все равно, кто вы.
$SAPIEN Почему это важно
Это не просто перепалка в Twitter; это фундаментальное разногласие о том, как должен работать риск:
Взгляд Уоррен: Крипто — это системный риск, который в конечном итоге может потребовать государственного вмешательства.
Взгляд Цзэ: "боль" от краха крипто — это именно то, что делает систему здоровой — она очищает плохих игроков, не costing the public a dime.
$MORPHO Пока Вашингтон занят разработкой законопроектов "без спасения", криптомир занят тем, что доказывает, что в децентрализованной системе математика справляется с уборкой.
#CZ #cryptobailout #WhenWillCLARITYActPass