Что сделало это более реальным для меня, так это осознание того, как часто интернет просит людей доказать что-то, что уже было доказано.
Если быть честным, этот шаблон повсюду. Пользователь квалифицируется, но все равно должен снова подтвердить. Участник признан, но процесс вознаграждения находится в другой системе. Платформа хочет распределять ценность справедливо, но справедливость трудно защитить, когда записи, правила и логика платежей находятся в разных местах. Обычно можно сказать, когда система незрела, потому что слишком много доверия все еще зависит от повторения.
Это более глубокая проблема здесь. Не отсутствие данных. Даже не отсутствие идентичности. Это отсутствие непрерывности между проверенным фактом и действием, которое должно следовать за ним.
Большинство современных систем все еще рассматривают их как отдельные проблемы. Сначала проверка. Затем распределение. Соблюдение где-то сбоку. Аудируемость добавляется только тогда, когда что-то идет не так. Это работает некоторое время, но только за счет пользователей, операторов и учреждений. Создатели собирают потоки, которые никогда не были разработаны для того, чтобы выдерживать давление. Регуляторы требуют отслеживаемости после факта. Пользователи продолжают нести стоимость.
Вот почему Sign становится интересным как инфраструктура. Он пытается сделать доказательства менее disposable. Менее запертыми внутри системы, где они были впервые проверены.
#SignOfficial #signDigitalSovereignInfra $SIGN
#Binance #signdDigitalSovereignInfra #BinanceSquareTalks