Новое предложение предусматривает отзыв DAO Arbitrum токенов на сумму около 120 миллионов долларов из программы Gaming Catalyst организации после того, как она явно не смогла уложиться в несколько сроков, указанных в первоначальном предложении.
Соучредитель Offchain Labs, разработчик Arbitrum, ответил в посте на X, что операции фонда «очень сложны и не произойдут в одночасье».
Предложение, принятое в июне управляющей сетью DAO Ethereum Layer 2 Arbitrum с целью «стимулировать рост игровой экосистемы» в сети, недавно подверглось критике после явного отсутствия коммуникации и нескольких пропущенных сроков, что побудило одного из членов DAO предложить отозвать его финансирование.
Программа Arbitrum Gaming Catalyst Program (GCP) была принята в июне этого года после ее представления в марте и направлена на «немедленное расширение осведомленности и принятия Arbitrum/Orbit/Stylus разработчиками и игроками в игровом сообществе». Предложение выделило 225 миллионов токенов ARB на инициативу в течение трех лет, что на тот момент составляло сумму токенов в размере 215 миллионов долларов, хотя сейчас ее стоимость упала примерно до 122 миллионов долларов из-за снижения цены ARB.
Предложение GCP, которое было принято 76% голосов «за», устанавливает несколько целей на первые четыре месяца программы, которые, принимая принятие предложения за дату начала, будут соответствовать периоду с 10 июня по 10 октября этого года. Назначенные действия на этот период включают избрание или утверждение временных членов совета на постоянные должности, выпуск первых запросов предложений (RFP) на развитие инфраструктуры, открытие заявок на гранты, установление каналов связи и многое другое.
Однако, как отметил член Arbitrum DAO и основатель DeFi Джозеф Скьярицци, который использует ник @CupOJoseph, GCP, по-видимому, пропустил несколько сроков, изложенных в первоначальном предложении. GCP, по-видимому, не смог создать веб-сайт, выпустить RFP или рассмотреть гранты, и неясно, были ли избраны постоянные члены совета. Хотя GCP предоставил некоторые обновления в ветке на форуме Arbitrum DAO, частота публично опубликованных обновлений, по-видимому, не соответствует предложению, которое требует обновлений каждые две недели.
Пропущенные сроки побудили Скьярицци предложить отозвать большую часть финансирования GCP, 220 миллионов токенов ARB стоимостью около $118,6 млн по текущим ценам, из мультисигнатурного кошелька GCP в казну Arbitrum DAO. «Нечестно продолжать позволять 3/5 мультисигнатуре держать $120 млн в ARB, когда они не выполнили свои согласованные обязательства по надзору», — утверждает Скьярицци в своем предложении.
Когда его попросили дать интервью, Скьярицци сказал, что не ожидает, что его предложение будет принято, но что оно уже оказало предполагаемый эффект, повысив осведомленность о пропущенных сроках GCP. «Идеальное решение даже не в том, чтобы мы отозвали все средства. Идеальное решение — это чтобы DAO добился прозрачности и выполнил обязательства, которые он установил в начале GCP».
В ответном посте на X Стивен Голдфедер, соучредитель и генеральный директор Offchain Labs, разработчика Arbitrum, возразил, что двухнедельные звонки действительно имели место, и сложность настройки GCP привела к разумным задержкам. «Это очень сложно и не произойдет в одночасье — юридическая структура, надзор, найм и т. д. И есть публичные двухнедельные звонки о статусе», — написал Голдфедер на X.
Скьярицци также отметил, что ежеквартальный отчет о прозрачности, обещанный в первоначальном предложении GCP, так и не был представлен, хотя в предложении указано, что первый отчет может быть представлен через 4–6 месяцев после принятия предложения.
«Отчета о прозрачности нет, поскольку программа находится в стадии разработки. Фонд все еще удерживает все средства для DAO. Очевидно, что отчета о прозрачности данных о результатах работы GCP нет. Они пока не работают», — написал А. Дж. Уорнер, директор по партнерским отношениям и стратегии Offchain Labs, в своем ответном сообщении на X.
В редактировании своего предложения Скиарицци сказал, что члены совета GCP сообщили ему, что вместо того, чтобы считать принятие предложения датой начала его реализации, члены совета «...в ближайшие дни придут в DAO, чтобы официально согласовать дату начала программы».
«Я с нетерпением жду этого и не буду настаивать на [предлагаемом отзыве финансирования], если мы сможем быстро вернуться на правильный путь и опубликовать эти обновления публично. Без каких-либо публичных обновлений, опубликованных в ветке обновлений, у меня нет другого официального источника информации, чтобы судить о том, насколько они близки к достижению 4-месячных целей», — продолжает пост Скьярицци.
Несмотря на то, что Скьярицци считает неудачами GCP на данный момент, он повторил, что его намерение состоит не в отмене программы, а в ее возвращении в нужное русло.
«Изначально я не делал этот пост, потому что хочу, чтобы GCP потерпел неудачу или положил ему конец, я хочу, чтобы он был успешным», — сказал Скьярицци. «Когда я начал проверять обновления, мне стало ясно, что нам нужен этот момент... чтобы попросить больше ясности и больше приверженности изначальным вещам, за которые все голосовали».
