Вам следует дважды подумать, прежде чем запускать новую монету на блокчейне Ethereum.
1. Высокие комиссии за транзакции являются серьезным препятствием
Одним из самых существенных недостатков использования Ethereum для новых проектов является постоянно высокая комиссия за транзакции, или «газовая комиссия». Эти комиссии выплачиваются майнерам за проверку транзакций в блокчейне. Хотя эта система обеспечивает безопасность сети, расходы стали непомерными, особенно в периоды перегрузки сети.
Для разработчиков это создает огромное препятствие:
Проблемы пользователей: когда комиссии за базовые переводы токенов или взаимодействие со смарт-контрактами составляют 20, 50 или даже 100 долларов в пиковые периоды, конечные пользователи теряют желание взаимодействовать с dApps или совершать транзакции с новыми монетами.
Отпугивает мелкомасштабные проекты: высокие сборы за газ непропорционально влияют на мелкие проекты и стартапы, у которых может не быть капитала для покрытия этих расходов или базы пользователей, готовых их платить.
Ограничивает масштабируемость: проекты, предназначенные для обработки больших объемов микротранзакций, такие как игровые или микроплатежные системы, становятся практически неосуществимыми из-за непомерно высоких комиссий.
Даже с переходом Ethereum на Proof-of-Stake (PoS) через Ethereum 2.0, комиссии за газ остаются проблемой, поскольку фундаментальная механика затрат не изменилась.
2. Перегрузка сети снижает производительность
Популярность Ethereum имеет свою цену: перегрузка сети. Когда сеть становится переполненной, плата за газ резко возрастает. Такое отсутствие масштабируемости может быть губительным для новых проектов, полагающихся на последовательную и быструю обработку транзакций.
Например, во время громких падений NFT или запусков токенов сеть Ethereum часто перегружается, что приводит к неудачным транзакциям или непомерным расходам. Разработчики, запускающие новые монеты, рискуют оттолкнуть своих пользователей, если удобство использования их проекта пострадает из-за этих проблем с перегрузкой.
3. Жесткая конкуренция и отсутствие дифференциации
Ethereum уже насыщен тысячами токенов, многие из которых избыточны или предлагают мало инноваций. Запуск новой монеты на Ethereum часто означает конкуренцию с устоявшимися проектами, которые доминируют в пользовательском внимании и ликвидности.
Кроме того, новые блокчейны, такие как Binance Smart Chain, Solana и Avalanche, предлагают более низкие комиссии, более высокую скорость транзакций и растущие экосистемы, предоставляя разработчикам альтернативные платформы, позволяющие выделиться и привлечь пользователей.
4. Подрыв доверия разработчиков и пользователей
Непредсказуемые и часто чрезмерные сборы за газ могут подорвать доверие к проектам, созданным на базе Ethereum. Пользователи могут воспринимать такие проекты как менее доступные, в то время как разработчики изо всех сил пытаются поддерживать постоянную вовлеченность пользователей. Со временем это наносит ущерб репутации монеты и подрывает ее потенциал для успеха.
Заключение
Хотя Ethereum исторически был платформой для создания новых монет, его высокие транзакционные сборы и проблемы масштабируемости делают его все более непривлекательным для разработчиков в 2025 году и далее. С появлением более эффективных и экономически выгодных блокчейн-платформ разработчикам следует рассмотреть альтернативы, чтобы максимизировать успех своего проекта и принятие его пользователями.
Выбрав платформу с более низкими комиссиями, более высокой скоростью и современными технологиями, разработчики могут сосредоточиться на инновациях и удовлетворении пользователей, не обременяя себя хорошо задокументированными недостатками Ethereum. Ethereum остается мощным блокчейном, но для многих затраты просто перевешивают преимущества.
