$ETH Предложение о 'Откате' Ethereum вызвало критику. Вот почему этого не произойдет.
В пятницу криптовалютная биржа Bybit, якобы, была взломана хакерской группой Лазарус из Северной Кореи, которая вывела почти 1,4 миллиарда долларов в эфирах (ETH) с биржи.
После взлома Артур Хейз, соучредитель BitMEX и утверждающий, что он является крупным держателем эфира (ETH), написал пост на X к соучредителю Ethereum Виталик Бутерину о том, будет ли он «выступать за откат цепочки, чтобы помочь @Bybit_Official». Тем временем, в сессии X spaces генеральный директор Bybit Бен Чжоу сообщил, что его команда также связалась с Фондом Ethereum, чтобы выяснить, рассматривала ли сеть это как вариант, отметив, что такое решение должно основываться на желаниях сообщества сети.
Пост Хейза немедленно вызвал резкую реакцию от сообщества Ethereum, которое было твердо уверено, что этого не произойдет. Некоторые даже ставили под сомнение, шутит ли основатель BitMEX. CoinDesk связался с Хейзом через X, чтобы прояснить его комментарии.
Члены Ethereum, такие как основные команды разработчиков, резко против 'отката' сети, поскольку это нарушит основные элементы децентрализации. Если Бутерин сам решит, что это произойдет, то это будет расценено как конец философии Ethereum, которая во многом включает различные команды разработчиков и других членов сообщества, когда речь идет о здоровье и состоянии блокчейна.
«Откат цепочки лишит ETH смысла. Какой смысл, если можно просто изменить правила», — сказал пользователь @the_weso в посте на X.
Некоторые из вне сообщества Ethereum указали на взлом DAO в 2016 году как пример, когда было украдено 60 миллионов долларов в ETH. Сеть продолжила с жестким хардфорком, разделив старую сеть на две, и новая цепочка продолжила существовать как Ethereum.
Этот хардфорк не был 'откатом', однако; он был известен как 'нерегулярный переход состояния'. Ethereum технически не может 'откатить' сеть, потому что она основывается на модели аккаунтов, где аккаунты хранят ETH пользователей.
Во время взлома разработчики обновили свои узлы до нового клиента или программного обеспечения. Те, кто не обновил свои узлы, оставались на старой цепочке, которая стала известна как Ethereum Classic.
Когда узлы обновились до нового программного обеспечения, украденный ETH мог перемещаться от одного адреса Ethereum к другому.
«'Нерегулярное изменение состояния', которое они внедрили во время хардфорка DAO, было следующим: они перебросили все ETH в смарт-контрактах DAO на контракт возврата, который отправлял вам 1 ETH за каждые 100 токенов DAO, которые вы отправили», — написала Лаура Шин из Unchained в посте на X.
Читать далее: Артур Хейз выдвигает идею отката сети Ethereum, чтобы нейтрализовать взлом Bybit на 1,4 миллиарда долларов, вызывая гнев сообщества.
