Двойные стандарты в листингах криптовалют? 🤔
Сначала они говорят, что 202,547 подходящих голосов (87.1%) были за листинг $PI на @binance—замечательно! ✅
Затем они уточняют, что голосование носит только справочный характер, и окончательное решение зависит от оценки:
✔ Дорожная карта
✔ Инновационные технологии
✔ Вовлеченность сообщества
✔ Качество проекта
Достаточно справедливо! Эти факторы имеют решающее значение для репутации любого блокчейна на крупной бирже.
Но вот в чем загвоздка! 🤨
Если у них такие строгие правила листинга, как же они спешат листить мем-токены, которые едва соответствуют этим стандартам? Двойные стандарты, не так ли?
Что вы думаете? Это справедливо? 👀