Стратегия Сейлора
Деньги — это ликвидный и взаимозаменяемый актив, поэтому их можно классифицировать на три типа. В современном бизнесе эти виды денег могут использоваться для укрепления или восстановления казначейства компании. Каждый из них имеет свои особенности:
Один из них довольно волатильный, что означает, что его стоимость может значительно колебаться. Он не подходит для впечатлительных умов.
Остальные два более стабильны, но имеют скрытые затраты, что может сделать их, хотя они и кажутся безопасными, связанными с определенными недостатками, такими как кредитный риск, потеря покупательной способности, конфискация и обязательное налогообложение. Это наиболее распространенное предпочтение.
Три вида денег:
Краткосрочные облигации казначейства США. Деньги 20 века (конвертируемые в стейблкоины USDT|USDC).
Осязаемое золото или бумажное золото. Деньги 19 века (через ETFs).
$BTC как финансовые вложения. Деньги 21 века.
Первые два медленно капитализируются и с некоторой стабильностью, но только третий вариант revitalizes и эксплозивно увеличивает баланс. В глобальном масштабе, в среднесрочной перспективе и, возможно, в очень долгосрочной перспективе в Венесуэле, компаниям останется только выбрать между двумя вариантами:
Вариант 1: Удерживаться за прошлым. Конвенциональные финансовые стратегии, основанные на банковском кредите, выпуске облигаций/ценных бумаг на бирже, покупке казначейских облигаций, выкупе акций, предложении дивидендов.
Вариант 2: Обнять будущее.
Инновационные финансовые стратегии, основанные на $BTC как ликвидный цифровой актив, преобразованный в конвертируемые ноты, оплачиваемые облигации, привилегированные, обыкновенные акции, варранты.
Первый вариант — это регрессия, подверженная атовизмам и тенденциям прошлого, с стабильным ростом, но с потерей покупательной способности в долгосрочной перспективе. Второй вариант — это прогрессия с волатильными паттернами, взлетами и падениями и скрытыми убытками в краткосрочной перспективе, но с большей сложной капитализацией в долгосрочной перспективе. Выбор, хотя и кажется очевидным и разумным, в конечном итоге оказывается всегда наименее очевидным, но воспринимается как самый безопасный. Почему?
Потому что в вопросах денег привязанность к тому, что воспринимается как стабильное, имеет сильный компонент якоря и спокойствия, который предпочтительнее хаоса и всего вихря, который возникает с волатильностью актива. Шаблон денег, с которым мы выросли, оставляет неизгладимый след в подавляющем большинстве людей. Уничтожается способность и внутренняя сила, необходимые для того, чтобы оставаться невозмутимым, наблюдая за скрытыми убытками денег в своем чистом капитале.
Бизнес-школы учат, что волатильность — это плохо. Все менеджеры компаний выходят из MBA с задачей устранить волатильность из баланса и отчета о прибылях и убытках. Можно сказать, что в этом смысле они сделали хорошую работу, и, возможно, это можно квалифицировать как пиррова победа.
Но знаешь ли ты, кто имеет большую волатильность, чем компании S&P500? Каждый богатый человек, на которого ты смотришь или которого восхищаешься, цитируешь или упоминаешь как завидный пример. У них больше волатильности, чем у этих компаний, потому что они не устранили её и не собираются устранять из своего баланса. Бернар Арно, Джефф Безос, Марк Цукерберг, Илон Маск и другие подобные имеют огромную волатильность с латентными убытками и прибылью не в тысячах, не в сотнях тысяч, а в миллионах долларов в своем балансе.
Единственный способ устранить эту волатильность из баланса — это раздавать деньги. Это то, что богатые часто делают, когда жертвуют на благотворительность, чтобы избежать уплаты налогов, в то время как они используют прибыль или скрытую переоценку своих активов для получения ликвидности в форме долга, чтобы жить и оплачивать свои расходы с спокойствием. Они эксперты в том, чтобы выдерживать волатильность, накапливая активы.
Почему богатые, потерявшие состояние из-за неудачной сделки, позже восстанавливают свои деньги и даже увеличивают их размер?
Это легко, но не очевидно. Они никогда не теряют свой главный ингредиент, самый важный: их менталитет богатого человека, который работает как финансовый термостат, установленный в правильное положение, чтобы генерировать тысячи, сотни и миллионы долларов, несмотря на волатильность, в то время как у большинства термостат заморожен ниже нуля без малейшего представления о том, почему их финансы всегда нестабильны.