Никто не должен нести ответственность за Ляньси, кроме него самого

После краха Ляньси в сообществе возникли вопросы, сочувствие, гнев и даже голоса «Ляньси должен мне объяснение». Но давайте проясним: никто не обязан вам объяснять, и никто не должен нести ответственность за Ляньси, кроме него самого.

В криптомире действия с размытыми границами, такие как «управление», «совместные счета», «реальные сделки», сделали многих KOL создателями серых зон ответственности. Они подчеркивают, что их «реальные сделки настоящие», но в то же время скрывают риски за образом «я тоже в убытке», используя эмоции как заслон, а крах как справку о неприкосновенности.

Но реальная торговля — это выбор, а не отговорка.
Управление счетом — это ответственность, а не освобождение от ответственности.

Если бы Ляньси перед крахом сказал: «Я больше не могу, я советую не открывать короткие позиции со мной», это было бы проявлением ответственности;
Если бы он после краха в первую очередь проанализировал ошибки и признал слепую веру в направление, это было бы зрелостью.
Но если он просто говорит о крахе, о боли, о большом объеме, о безнадежности, это не ответственность, это смена фокуса.

Каждый, кто занимается реальной торговлей, должен понимать: как только вы показываете свои сделки, это уже не только ваше дело; как только вы позволяете людям доверять вам свои деньги, вы должны нести ответственность за деньги других.

Крах Ляньси — это не «предательство рынка», это то, что он не удержал самую основную линию поведения трейдера: перед лицом своего выбора нести все последствия.

Вы можете чувствовать к нему сожаление, но не ищите ему отговорки. Эта ситуация изначально не должна была развиваться таким образом.
#BTC再创新高 #BTC挑战11万大关 $BTC #凉兮