Статья | a16z
Статья | Christian Catalini
Перевод | Portal Labs
Всего несколько недель назад основатель компании World Алекс Блания, столкнувшись с толпой крупных игроков криптосообщества, раскрыл свои последние стратегические карты. Хотя привлечение внимания к американскому рынку с помощью благоприятных политических условий выглядит заманчиво, истинный гениальный ход заключается в их стремлении прорваться в основные потребительские сценарии. Это подчеркивает, что криптовалюта отрывает ярлык "клуба гиков" и действительно врывается в повседневный бизнес.
World сделала довольно рискованный шаг: убедить американцев использовать сканирование радужной оболочки для получения "сертификата реального человека" на самом деле довольно трудно, даже если они обещают защиту конфиденциальности (к тому же момент может быть слишком ранним). Но они уже тихо сделали важное дело: за последние три года они подготовили три уровня защиты для этого безумного плана.
Сначала создать реальную ценность продукта, затем с помощью токена добавить немного сладости.
World в начале также прошел по старому пути: привлекал новых пользователей с помощью токенов. Но этот путь, который был признан "успешной моделью биткойна" и позже был скопирован множеством проектов, на самом деле имел обратные причины. World столкнулся с проблемами на ранних тестах - слишком сильные стимулы привели к тому, что пользователи действительно пришли, но конфиденциальность и некоторые разработчики начали критиковать: "Это не рост, это прикрытие доходов."
Но не забывайте, что именно благодаря биткойну он дошел до сегодняшнего дня, потому что с самого начала он предложил беспрецедентную логическую структуру активов: децентрализация, фиксированное количество и отсутствие контроля со стороны центрального банка. Да, вознаграждение майнеров и миф о стремительном росте привлекли ранних спекулянтов, позже - институциональных инвесторов и государства. Но настоящие строители, которые остались, интересуются не "ожиданием быстрого обогащения", а радикальными возможностями, которые представляют собой новую форму активов и платежных систем.
Позже многие проекты, которые просто скопировали подход, сейчас в основном стоят в "кладбище" криптомира в ожидании похорон.
Криптовалютный мир тоже не может избежать основных экономических законов. Как и любой стартап, сначала нужно создать реально используемый продукт, а затем использовать токены для решения проблем с холодным стартом или экосистемными стимулами. В противном случае даже самые сложные экономические модели останутся просто теорией.
Блания на этот раз представил три реальные болевые точки: дружба, игры и кредитная сфера, где сейчас повсюду боты, и человека сложно отличить. Поэтому он выставил на показ систему "доказательства реального человека" от World и объяснил, почему стоит использовать радужную оболочку для получения билета "Я - реальный человек".
В эпоху, когда ИИ стремительно проникает во всё, мы рано или поздно столкнемся с необходимостью удостовериться, что вы - человек, и World просто сделал шаг вперёд.
Научиться справляться с "реверсией инфраструктуры".
В начале того крипто-буму мы все нырнули в него. Когда я проектировал эксперимент с биткойном в MIT, я искренне думал, что в течение двух-трех лет мы сможем полностью изменить системы платежей и финансов. Прошло десять лет, и мы только начали.
Чтобы действительно продвинуть криптовалютные продукты за пределы круга, необходимо согласовать опыт, к которому традиционные пользователи и торговцы привыкли. Это означает, что нужно построить мост между старой системой и новыми технологиями. Этот мост часто требует компромиссов, которые для "криптофундаменталистов" могут показаться еретическими.
Но на этом этапе избежать этого не получится. Вы должны пройти через этот неловкий период "совместного существования старого и нового" - Андреас Антопулос называет это реверсией инфраструктуры. Представьте себе: наборный интернет занимает телефонную линию, первая старая машина громко движется по каменным дорогам, это звучит не очень.
Этот "период технической неопределенности" затрудняет массовое внедрение новой системы с самого начала, и она может лишь вносить улучшения в некоторые специализированные сценарии, не говоря уже о разрушении всей системы. В области ИИ также существуют аналогичные трудности.
World изначально пытался пропустить этот этап, сделав токены главными героями. Но сейчас новая версия полностью изменила направление: она принимает "реверсию инфраструктуры", возвращается к практическому использованию продуктов и движется более уверенно и глубоко.
Не надейтесь создать универсальный кошелек, который не подключается к старым системам. Пополнение и вывод средств должны быть такими же гладкими, как когда-то PayPal в онлайн-платежах, иначе о каком основном рынке может идти речь?
Вот почему новая версия приложения World сразу же интегрировала Stripe и Visa. Доверие, чувство знакомости и практичность - всё это в одном дне. И именно благодаря своей готовности "обеспечивать обратную совместимость" традиционные финансы получили возможность наблюдать и протестировать, а не быть мгновенно вытесненными.
Эта логика также тихо подводит криптовалюту к бэкграунду трансакций между странами. В будущем, возможно, технологии смогут зайти в основные сферы, но до того момента они должны будут сначала "пользоваться" старыми путями, упрощая процессы и снижая трение до минимума.
Не забывайте, что многие криптомеханизмы (включая экономические модели) становятся магическими только при масштабировании. Но для достижения масштаба сначала кто-то должен начать. Если нет даже наклона, по которому можно заехать, никакая совершенная модель не сработает.
Сможет ли криптовалюта стать успешной, ключевым моментом будет ее реализация.
Как и все новые технологии, криптовалюта не предопределена к победе. Не верьте мифам от группы самодовольных фанатов. Более конкретно, "децентрализация", являющаяся душой криптовалюты и её наиболее важным вкладом в разрушение рынка, никогда не была гарантированной.
Стейблкоины - отличный пример.
Чтобы интегрироваться с традиционной финансовой системой, криптомир создал такой инструмент, который действительно удобен. Но проблемы тоже пришли: централизованное управление и призраки закрытых сетей вернулись.
Я склонен верить, что открытая архитектура в конечном итоге победит, но не забывайте, что у тех, кто уже пользуется преимуществами, нет причин позволить вам легко пройти.
Блания и его команда сделали большую ставку: они ставят на то, что пользователи будут заботиться о децентрализованном контроле данных и что компании создадут лучший пользовательский опыт на этой системе. Если децентрализованная идентификация повлияет на существующий порядок, насколько это будет сложно - централизованные игроки уже имеют естественное преимущество в UX и функциональности.
Так что, если World хочет опередить конкурентов, им нужно сначала убедить пользователей быть готовыми предоставить свои биометрические данные. Американский рынок уже запущен, и скоро станет видно, смогут ли они найти баланс между "конфиденциальностью и удобством".
Конечно, более мягкий "способ включения" может быть мудрее: например, сначала выпустить знакомый всем "сертификат", который можно разблокировать в ваших привычных приложениях для доступа к дополнительным функциям. Не торопитесь заставлять людей сразу же сканировать радужную оболочку глаза. Проблема в том, что такая идентификация может быть менее надежной, легко может быть обманута, обойдена или испорчена.
Суждение Блания, возможно, не ошибочно. В этой бесконечной кошачьей и мышиной игре с ИИ только военные стандарты биометрии могут быть настоящим "неразрушимым" доказательством реального человека. Но это не значит, что он не может быть более мягким, не стоит сразу же толкать пользователей к сканированию.
Тем, кто ищет аирдропы, конечно, придется встать в очередь, но этот сладкий стимул продлится максимум несколько дней, и как только субсидии прекратятся, интерес исчезнет. Истинно устойчивый рост возможен только в повседневной реализации ценности, и именно в этом их настоящая возможность.
Если приложение World сможет использовать опыт платежей для выхода за пределы, вместе с глобальным доступом к пополнению и выводу средств, то это действительно может стать взрывной точкой.
Заключение
Сейчас они ставят на весь ритм. Следующее, что нам нужно будет наблюдать, это всего лишь одна вещь:
Сможет ли криптомир действительно войти в основной рынок?
Не имеет значения, успешен ли этот эксперимент World в конечном итоге, я больше надеюсь увидеть, что больше криптопроектов готовы переместить внимание с "токеномики" и "колебаний цен" на создание действительно полезных повседневных продуктов.
Потому что этот поворот, хотя и не сексуальный и не шумный, но это именно тот шаг, который вся отрасль должна сделать, чтобы пробиться на основной рынок.