В 2016 году мир криптовалют стал свидетелем своей первой настоящей трагедии общин.
DAO — децентрализованный венчурный фонд на Ethereum — собрал более 150 миллионов долларов, огромную сумму на тот момент. Это был смелый, красивый эксперимент в неостановимом, бездоверительном, управлении на блокчейне.
Но затем ошибка в смарт-контракте открыла его настежь.
Уязвимость в его функции “разделения” позволила нападающему рекурсивно исчерпать средства в дочернем DAO. Более 100 миллионов долларов были заморожены в неопределенности, застряли между контрактами, по сути недоступные и невозвратные по оригинальным правилам Ethereum.
❄️ Замороженный, но живой
На протяжении нескольких дней вся криптоэкосистема смотрела на эти замороженные средства, запертые как криогенно сохраненный актив — невозможно освободить без переписывания собственного прошлого цепи.
DAO был живым противоречием:
✅ Код-это-право сказал “оставьте как есть”
❌ Человеческая совесть закричала “исправьте это”
🕯️ Великое изгнание хардфорка
В конечном итоге Ethereum решил сделать форк. Блок 1920000 создал параллельную временную линию, стирая атаку и “восстанавливая” средства для инвесторов DAO.
Это был момент, когда Ethereum выбрал человеческие ценности вместо абсолютной окончательности кода. Разделение дало жизнь Ethereum Classic, цепи, которая отказалась откатывать историю, уважая “код есть закон” до горького конца.
🧠 Почему это все еще важно
DAO доказал, что даже неостановимый код может потерпеть неудачу
Это заставило сообщество определить душу децентрализации
Это показало, что даже идеальный блокчейн в конечном итоге создается несовершенными людьми
⚡ Пища для размышлений
Должны ли мы вечно переписать блокчейн?
Или позволить замороженным активам навсегда оставаться закованными — памятником нашим ошибкам?
💬 Каков ваш вердикт?
Было ли спасение DAO триумфом разума или предательством неостановимого кода?
