Поскольку центральные банки ускоряют инициативы ProjectCrypto — свои собственные программируемые, контролируемые государством цифровые валюты — другая система тихо растет рядом с ними: RippleNet, поддерживаемый XRP и корпоративными партнерствами.
Битва ясна:
Государственное наблюдение против межоперабельности корпоративного уровня.
🏛 ProjectCrypto: Цифровые валюты центральных банков (CBDC)
Государства выводят свои собственные цифровые валюты, чтобы:
🧾 Обеспечение соблюдения
📍 Контроль за тем, как/где расходуются деньги
📉 Постепенное исключение наличных
👁 Обеспечение полной отслеживаемости транзакций
⛔ Заморозка или истечение активов по команде
Это программируемые деньги... с условиями.
Примеры проектов:
Цифровой юань (Китай)
Цифровое евро (ЕС)
Цифровая рупия (Индия)
Проект Cedar, Гамильтон (США)
🌐 RippleNet: Мост, а не клетка
RippleNet, напротив, сосредоточен на:
🔄 Мгновенные трансакции через границу
💸 Ликвидность по запросу (ODL) с использованием XRP
🤝 Интеграция частного и государственного сектора (банки + блокчейны)
🪙 Инфраструктура токенизации для RWAs, CBDC, стейблкоинов
🌍 Используется в пилотных проектах ОАЭ, Палау, Бутан и других
Ripple не против регулирования — но это не полный контроль. Это промежуточный слой — соединяющий фиатные, крипто- и реальные активы без того, чтобы центральные банки владели всем потоком.
🧠 Ключевые различия
⚠️ Почему это важно
Государства хотят инфраструктуру для денежного наблюдения.
Ripple хочет инфраструктуру для межоперабельности.
Если ProjectCrypto победит — конфиденциальность потеряна.
Если RippleNet масштабируется — часть децентрализации сохраняется внутри TradFi.
🧠 Окончательное мнение
Мы наблюдаем за появлением конкурирующих стеков цифровых денег:
Один централизован законом
Один нейтрален по замыслу
RippleNet может быть не полностью децентрализован — но по сравнению с CBDC, это открытая сеть.
💬 Каково ваше мнение:
Является ли Ripple мостом к лучшей финансовой системе — или ступенькой к полному контролю?