Извините, я не здесь, чтобы распространять FUD, но я просто хочу спросить разработчика Jager:
Почему в вашем токене есть такая внутренняя функция?
Вы должны знать, что я программист смарт-контрактов, так что вы знаете мои возможности.
Пожалуйста, объясните цель создания такой внутренней функции.
Вы уже отказались от собственности, но оказывается, что контроль все еще осуществляется через внутреннюю функцию.

Я предоставляю доказательства уязвимости в смарт-контракте $Jager token, и тот факт, что токен Jager по-прежнему сохраняет контроль разработчика, можно доказать заметкой на BscScan, stating "OnlyOwner."
Это означает, что отказ от собственности не был полностью осуществлён, потому что если есть заметка с надписью "OnlyOwner," это указывает на наличие внутренней функции даже после отказа от собственности.

Я также включаю доказательства из $BOB token для сравнения, показывая, что BOB полностью отказался от собственности, так как BscScan не отображает никаких заметок, включая "OnlyOwner."

Если в течение следующих 24 часов не будет разъяснений, я напишу дальше и опишу значение вашей внутренней функции.

{alpha}(560x51363f073b1e4920fda7aa9e9d84ba97ede1560e)