Самые успешные KOL, зарабатывающие на комиссиях, должны быть худшими по своим качествам. Я сначала объясню логику

На всем рынке, если говорить о спотовой торговле, 90% людей, занимающихся альткоинами, теряют деньги. Если говорить о популярных монетах, 50%–60% теряют деньги.

На всем рынке, если говорить о фьючерсной торговле, более 95% людей, занимающихся альткоинами, теряют деньги. 75% людей, торгующих фьючерсами на популярные монеты, также теряют деньги.
Характерная черта убытков по фьючерсам заключается в том, что в течение тысячи дней вырубает древесину, а в один день сжигает. Временные прибыли или случайные прибыли, но в итоге всегда есть постоянные убытки.

Убытки на спотовом рынке связаны с удержанием популярных монет, которые приносят прибыль, но по своему потенциалу и легальным рыночным акциям они не имеют большой разницы. Невозможность удержания приводит к постоянным, но небольшим убыткам.

Таким образом, KOL, зарабатывающий на комиссиях больше всего, несомненно, привлекает больше всего новых пользователей, и большая часть этих людей неизбежно теряет деньги.
Оценка морали на самом деле заключается в том, чтобы посмотреть на соотношение интересов и соотношение выгоды между собой и другими. Отношения выгодны для себя, нанося вред другим, даже если повседневные высказывания полны позитива, это лишь стремление к выгоде и личное утешение в моральном сознании.
Но это логическая проблема, которую большинство людей не понимает. Но я совершенно уверен, что KOL, зарабатывающий на комиссиях больше всего, прекрасно это осознает.
Поэтому я никогда не обращаю внимания на слова людей, язык существует как обман, я смотрю только на отношения выгод и соотношение убытков между личностью и другими, на логическом уровне границы морали очень четки. На уровне языка и восприятия границы морали всегда являются иллюзией.

Таким образом, выбор человека уже определил его моральные и интересные соотношения. Это отражает, к чему человек более реально склонен на весах морали и интересов.

Я видел на этой платформе слишком много общественных конфликтов, честно говоря, морального существования нет, только потребности в собственном имидже и роли в окружении. Кто говорит, что кто-то плох, тот не достоин.

Но это не только в этой среде, в других условиях также похоже, просто в большинстве случаев нет такой низкой границы, поэтому я держусь подальше от толпы, потому что социальная мораль больше является порядком и правилами, каждый находит свою роль, живет в своих интересах. Кто верит в мораль и веру, я даже думаю, что такие дураки, будучи разрушенными, тоже хорошо. Если ты не обманываешь, кто-то обманет, его существование и есть обман, он обладает всеми качествами для обмана. Это лишь вопрос, обманут ли его больше или меньше. Сплетни.